资讯专栏INFORMATION COLUMN

mysql死锁问题分析

huayeluoliuhen / 386人阅读

摘要:图聚簇索引和二级索引下面分析下索引和锁的关系。图不同索引锁冲突这种情况比较隐晦,事务在执行时,除了在二级索引加锁外,还会在聚簇索引上加锁,在聚簇索引上加锁的顺序是,而事务执行时,只在聚簇索引上加锁,加锁顺序是,这样就造成了死锁的可能性。

  线上某服务时不时报出如下异常(大约一天二十多次):“Deadlock found when trying to get lock;”。

  Oh, My God! 是死锁问题。尽管报错不多,对性能目前看来也无太大影响,但还是需要解决,保不齐哪天成为性能瓶颈。
 为了更系统的分析问题,本文将从死锁检测、索引隔离级别与锁的关系、死锁成因、问题定位这五个方面来展开讨论。

图1 应用日志

1 .死锁是怎么被发现的? 1.1 死锁成因&&检测方法

左图那两辆车造成死锁了吗?不是!右图四辆车造成死锁了吗?是!

              图2 死锁描述
  我们mysql用的存储引擎是innodb,从日志来看,innodb主动探知到死锁,并回滚了某一苦苦等待的事务。问题来了,innodb是怎么探知死锁的?

 直观方法是在两个事务相互等待时,当一个等待时间超过设置的某一阀值时,对其中一个事务进行回滚,另一个事务就能继续执行。这种方法简单有效,在innodb中,参数innodb_lock_wait_timeout用来设置超时时间。

 仅用上述方法来检测死锁太过被动,innodb还提供了wait-for graph算法来主动进行死锁检测,每当加锁请求无法立即满足需要并进入等待时,wait-for graph算法都会被触发。
1.2 wait-for graph原理
 我们怎么知道上图中四辆车是死锁的?他们相互等待对方的资源,而且形成环路!我们将每辆车看为一个节点,当节点1需要等待节点2的资源时,就生成一条有向边指向节点2,最后形成一个有向图。我们只要检测这个有向图是否出现环路即可,出现环路就是死锁!这就是wait-for graph算法。


图3 wait for graph

 innodb将各个事务看为一个个节点,资源就是各个事务占用的锁,当事务1需要等待事务2的锁时,就生成一条有向边从1指向2,最后行成一个有向图。
2. innodb隔离级别、索引与锁
  死锁检测是死锁发生时innodb给我们的救命稻草,我们需要它,但我们更需要的是避免死锁发生的能力,如何尽可能避免?这需要了解innodb中的锁。
2.1 锁与索引的关系
   假设我们有一张消息表(msg),里面有3个字段。假设id是主键,token是非唯一索引,message没有索引。

 innodb对于主键使用了聚簇索引,这是一种数据存储方式,表数据是和主键一起存储,主键索引的叶结点存储行数据。对于普通索引,其叶子节点存储的是主键值。

    图4 聚簇索引和二级索引
    
 下面分析下索引和锁的关系。

1)delete from msg where id=2;

 由于id是主键,因此直接锁住整行记录即可。

    图5

2)delete from msg where token=’ cvs’;

由于token是二级索引,因此首先锁住二级索引(两行),接着会锁住相应主键所对应的记录;


图6

3)delete from msg where message=订单号是多少’;

 message没有索引,所以走的是全表扫描过滤。这时表上的各个记录都将添加上X锁。


图7

2.2 锁与隔离级别的关系
 大学数据库原理都学过,为了保证并发操作数据的正确性,数据库都会有事务隔离级别的概念:1)未提交读(Read uncommitted);2)已提交读(Read committed(RC));3)可重复读(Repeatable read(RR));4)可串行化(Serializable)。我们较常使用的是RC和RR。

 提交读(RC):只能读取到已经提交的数据。

 可重复读(RR):在同一个事务内的查询都是事务开始时刻一致的,InnoDB默认级别。

 我们在1.2.1节谈论的其实是RC隔离级别下的锁,它可以防止不同事务版本的数据修改提交时造成数据冲突的情况,但当别的事务插入数据时可能会出现问题。

   如下图所示,事务A在第一次查询时得到1条记录,在第二次执行相同查询时却得到两条记录。从事务A角度上看是见鬼了!这就是幻读,RC级别下尽管加了行锁,但还是避免不了幻读。


图8

innodb的RR隔离级别可以避免幻读发生,怎么实现?当然需要借助于锁了!

 为了解决幻读问题,innodb引入了gap锁。

  在事务A执行:update msg set message=‘订单’ where token=‘asd’;

  innodb首先会和RC级别一样,给索引上的记录添加上X锁,此外,还在非唯一索引’asd’与相邻两个索引的区间加上锁。

   这样,当事务B在执行insert into msg values (null,‘asd",’hello’); commit;时,会首先检查这个区间是否被锁上,如果被锁上,则不能立即执行,需要等待该gap锁被释放。这样就能避免幻读问题。


图9

 推荐一篇好文,可以深入理解锁的原理:http://hedengcheng.com/?p=771#_Toc374698322
 
3.死锁成因
 了解了innodb锁的基本原理后,下面分析下死锁的成因。如前面所说,死锁一般是事务相互等待对方资源,最后形成环路造成的。下面简单讲下造成相互等待最后形成环路的例子。
3.1不同表相同记录行锁冲突
 这种情况很好理解,事务A和事务B操作两张表,但出现循环等待锁情况。


图10

3.2相同表记录行锁冲突
 这种情况比较常见,之前遇到两个job在执行数据批量更新时,jobA处理的的id列表为[1,2,3,4],而job处理的id列表为[8,9,10,4,2],这样就造成了死锁。


图11

3.3不同索引锁冲突
 这种情况比较隐晦,事务A在执行时,除了在二级索引加锁外,还会在聚簇索引上加锁,在聚簇索引上加锁的顺序是[1,4,2,3,5],而事务B执行时,只在聚簇索引上加锁,加锁顺序是[1,2,3,4,5],这样就造成了死锁的可能性。


图12

3.4 gap锁冲突
 innodb在RR级别下,如下的情况也会产生死锁,比较隐晦。不清楚的同学可以自行根据上节的gap锁原理分析下。


图13

4.如何尽可能避免死锁

1)以固定的顺序访问表和行。比如对第2节两个job批量更新的情形,简单方法是对id列表先排序,后执行,这样就避免了交叉等待锁的情形;又比如对于3.1节的情形,将两个事务的sql顺序调整为一致,也能避免死锁。

2)大事务拆小。大事务更倾向于死锁,如果业务允许,将大事务拆小。

3)在同一个事务中,尽可能做到一次锁定所需要的所有资源,减少死锁概率。

4)降低隔离级别。如果业务允许,将隔离级别调低也是较好的选择,比如将隔离级别从RR调整为RC,可以避免掉很多因为gap锁造成的死锁。

5)为表添加合理的索引。可以看到如果不走索引将会为表的每一行记录添加上锁,死锁的概率大大增大。

5.如何定位死锁成因
 下面以本文开头的死锁案例为例,讲下如何排查死锁成因。

1)通过应用业务日志定位到问题代码,找到相应的事务对应的sql;

  因为死锁被检测到后会回滚,这些信息都会以异常反应在应用的业务日志中,通过这些日志我们可以定位到相应的代码,并把事务的sql给梳理出来。

start tran
1 deleteHeartCheckDOByToken
2 updateSessionUser
...
commit

  此外,我们根据日志回滚的信息发现在检测出死锁时这个事务被回滚。

2)确定数据库隔离级别。

 执行select @@global.tx_isolation,可以确定数据库的隔离级别,我们数据库的隔离级别是RC,这样可以很大概率排除gap锁造成死锁的嫌疑;

3)找DBA执行下show InnoDB STATUS看看最近死锁的日志。

 这个步骤非常关键。通过DBA的帮忙,我们可以有更为详细的死锁信息。通过此详细日志一看就能发现,与之前事务相冲突的事务结构如下:

start tran
1 updateSessionUser
2 deleteHeartCheckDOByToken
...
commit

  这不就是图10描述的死锁嘛!

关于阿里百川
阿里百川(baichuan.taobao.com)是阿里巴巴集团“云”+“端”的核心战略是阿里巴巴集团无线开放平台,基于世界级的后端服务和成熟的商业组件,通过“技术、商业及大数据”的开放,为移动创业者提供可快速搭建App、商业化APP并提升用户体验的解决方案;同时提供多元化的创业服务-物理空间、孵化运营、创业投资等,为移动创业者提供全面保障。

文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/46615.html

相关文章

  • [转] MySQL死锁问题分析及解决方法实例详解

    摘要:表级锁不会产生死锁所以解决死锁主要还是针对于最常用的死锁举例分析在中,行级锁并不是直接锁记录,而是锁索引。解决办法拆分第一条,先查出符合条件的主键值,再按照主键更新记录至此死锁问题得以解决 转自:http://www.phpstudy.net/b.php... MySQL死锁问题是很多程序员在项目开发中常遇到的问题,现就MySQL死锁及解决方法详解如下: 1、MySQL常用存储引擎的锁...

    warkiz 评论0 收藏0
  • MySQLmysql死锁以及死锁日志分析

    摘要:死锁的概念死锁死锁一般是事务相互等待对方资源,最后形成环路造成的。发生死锁会返回错误提示,大部分的死锁存储引擎本身可以侦测到,不需要人为进行干预。 1.死锁的概念 死锁:死锁一般是事务相互等待对方资源,最后形成环路造成的。 对于死锁,数据库处理方法:牺牲一个连接,保证另外一个连接成功执行。 发生死锁会返回ERROR:1213 错误提示,大部分的死锁InnoDB存储引擎本身可以侦...

    codecraft 评论0 收藏0
  • MySQL 锁机制

    摘要:锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。不同的存储引擎支持不同的锁机制。行锁分为种情形对索引项加锁对索引项之间的间隙第一条记录前的间隙或最后一条记录的间隙加锁。 锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。 一、MySQL 锁概述 MySQL 两种锁特性归纳 : 表级锁:开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低。 行级锁:开销大,...

    kevin 评论0 收藏0
  • mysql锁以及实践总结

    摘要:小结本篇,我们介绍了中的锁以及在实践中可能遇到的一些死锁,专门通过几个集中分析了一下,对于加锁的分析,在文中所提到的的文章中,已经有很深的讲解,所以本文并没有对此总结。 1. 锁分类 innodb中的锁分为S锁,即共享锁,另一种为X锁,排它锁,比如: 共享锁(S) select * from supplier where id=5 lock in share mode; 排他锁(X) ...

    or0fun 评论0 收藏0
  • MySQL 死锁套路:唯一索引 S 锁与 X 锁的爱恨情仇

    摘要:上一篇文章介绍了使用调试源码的方式来查看死锁的过程,这篇文章来讲讲一个常见的案例。毫不夸张的说,有一半以上的死锁问题由唯一索引贡献,后面介绍的很多死锁的问题都跟唯一索引有关。上一篇文章介绍了使用调试 MySQL 源码的方式来查看死锁的过程,这篇文章来讲讲一个常见的案例。 毫不夸张的说,有一半以上的死锁问题由唯一索引贡献,后面介绍的很多死锁的问题都跟唯一索引有关。这次我们讲一段唯一索引 S ...

    Darkgel 评论0 收藏0

发表评论

0条评论

最新活动
阅读需要支付1元查看
<