摘要：警告所有的用户，就算是自由软件，也要远离对单一公司主导的依赖。于是动用了对持有商标的借口，以滥用商标为由向发函。本站批评在中侵犯隐私的功能，并指导用户删除之。选择，就意味着受控制被威胁，就等同于把达摩克利斯之剑挂在了自己的头顶上。
写这篇文章做什么？简而言之，Ubuntu从12.10版本，为Dash桌面搜索框组件加入了在线搜索功能。在用户键入搜索词汇时，搜索词会提交到Canonical的服务器，与Amazon通信，向用户提供和搜索词相关的商品推荐。
为人诟病的是：此功能是选择退出（opt-out）的，即系统安装后就默认打开，没有开启提示，也没有相关的隐私通告。也就是说，用户并不知道他们键入的搜索词汇（不管是什么难以启齿的内容）全都通过了Canonical的服务器。
关于Ubuntu此行径的新闻报道见此，见此，也见此。
fixubuntu事件于是有发烧友开设了https://fixubuntu.com，提供了删除ubuntu商业推广组件的shell代码。
这个行为惹火了Canonical，导致他们欲动用一切可能的手段，将此内容除之而后快。于是Canonical动用了对Ubuntu持有商标的借口，以“滥用商标”为由向fixubuntu发函。
而fixubuntu也毫不客气。信函被曝光是理所当然的了，而fixubuntu也做出了一个犀利的声明：
声明：如果你是 ①一个傻逼 ②一个律师 ③二者兼具，请注意本站与Canonical没有任何关联，也未经其所谓“授权”。
本站批评Canonical在Ubuntu中侵犯隐私的功能，并指导用户删除之。所以这必然被Canonical所不容。
我们只是描述性的使用受商标保护的词汇“Ubuntu”。如果不用，人们就无法找到本站，也无法阅读理解本站的内容。
广大IT媒体也对Ubuntu所震惊，纷纷发表报道谴责Ubuntu滥用商标权去抹杀批评言论，见这里、这里还有这里。
而在舆论压力下，某些人口中所谓的“救世主”Matt Shuttleworth也不得不发表声明承认错误，并心虚的关闭评论。而fixubuntu也做了最低程度的修改，从网站上删除了圆环三圆点Ubuntu logo，但不改动网站的任何文字内容，也仍然正常使用Ubuntu文字和官方字形。
而从Canonical公司的知识产权声明页面的第3节《商标权利》，可以得知：
也就是说fixubuntu的开设没有任何法律问题，Canonical的指责是明显的泼粪。估计他们的脑子里认为：“不明确声明‘不代表Canonical’，我们就可以扣上‘擅自代表Canonical’的帽子，想怎么办就怎么办了！”
我的评价闻所未闻。
无法想象。
丧心病狂！
面对侵犯隐私的批评，用户都做到自己“DIY”这一步了，Canonical居然还要大棒伺候，除之而后快？
Canonical的人都是脑袋撞猪的白痴吗？想想看，这样一个小众网站，会有多大比例的“隐私狂人”真的去用？Canonical商业行为的蛋糕又能切掉几克几两？且不说这个指责正当与否，只简单的分析一下收益和代价，Canonical你划得来吗？！
这件事上，Ubuntu的气量之小，眼光之浅，脑筋之笨，行为之蠢，让包括我在内的大批Linux爱好者震惊！这简直是Microsoft这种非自由软件的代表者都不会做的事情！
严重点说，就凭这一件事，Ubuntu就彻底撕破了伪善者和“人类友好”的画皮，露出了“对我不利就收拾你”，妄图以自由软件上位，最终成为M$之后的下一个软件魔王的真面目！
我的提议简单的来说，我呼吁所有的Linux用户远离Ubuntu。选择Ubuntu，就意味着受控制、被威胁，就等同于把达摩克利斯之剑挂在了自己的头顶上。
就算不那么极端，也要远离Ubuntu所倡导的“特色”软件，而只使用其他Linux发布版也支持良好的工具。例如抛弃Unity桌面改用GNOME！
就算开源，也要留心！依赖Ubuntu或任何单一公司维护，而缺乏社区参与的方案，小心也会被绑架，最终难以脱身！
最后，我也很想给所有崇拜Ubuntu的脑残粉打打脸：自由软件界，只有高质量的代码，而没有下一个M$，更没有万能的上帝！认为发布版“唯Ubuntu”，甚至希望靠Ubuntu来“拯救”世界的信徒们，你们的脑子真的是锈死在了上一个时代！
面对软件，不要崇拜任何人，不要依赖任何单一的方案，更不要相信所谓的“信誉”——长期来看，全是假的！
只有我们自己才是主宰我们自己的神。
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为，您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址：https://www.ucloud.cn/yun/7437.html
摘要：警告所有的用户，就算是自由软件，也要远离对单一公司主导的依赖。于是动用了对持有商标的借口，以滥用商标为由向发函。本站批评在中侵犯隐私的功能，并指导用户删除之。选择，就意味着受控制被威胁，就等同于把达摩克利斯之剑挂在了自己的头顶上。 写这篇文章做什么？ 作为新闻事件的报道。 警告所有的Linux用户，就算是自由软件，也要远离对单一公司主导的依赖。 作为历史记录，让后人不要忘记发生过这...
摘要：警告所有的用户，就算是自由软件，也要远离对单一公司主导的依赖。于是动用了对持有商标的借口，以滥用商标为由向发函。本站批评在中侵犯隐私的功能，并指导用户删除之。选择，就意味着受控制被威胁，就等同于把达摩克利斯之剑挂在了自己的头顶上。写这篇文章做什么？ 作为新闻事件的报道。 警告所有的Linux用户，就算是自由软件，也要远离对单一公司主导的依赖。 作为历史记录，让后人不要忘记发生过这件事。 ...
摘要：更不用说云计算服务提供商可能会免除服务水平协议中的任何责任。数据安全和员工大多数与员工相关的事件并不是恶意的。云计算服务提供商并不会为客户承担不必要的责任。越来越多的企业将业务迁移到云计算平台，这意味着其对数据安全的责任显著增加。具有各种敏感度的数据正在超出企业防火墙的范围。企业将不再拥有控制权，其数据可能位于世界任何地方，并可能取决于其合作的云计算供应商。企业将业务迁移到公共云或使用混合云...
摘要：休斯顿港透露，它在月份遭遇了一次网络攻击，但其系统没有受到影响。港口官员周四发表的一份声明写道，休斯顿港务局休斯顿港在月份成功抵御了网络安全攻击。休斯顿港按照海上运输安全法的指导，遵循其设施安全计划，因此没有任何运营数据或系统受到影响。 .markdown-body{word-break:break-word;line-height:1.75;font-weight:400;font-si...
摘要：是一个记录当前应用所受威胁情况的项目。怎么做呢用参数化查询对数据格式化，并使查询语句与数据分离。使用参数化查询，可以确保程序远离注入风险。例子如下除此之外，还有一种安全的做法，就是在项目中使用对象关系映射或者是查询构造器。 showImg(https://segmentfault.com/img/remote/1460000018641613?w=1680&h=859); OWASP ...
阅读 2966·2023-04-26 02:40
阅读 4357·2021-09-22 15:22
阅读 1175·2021-09-22 10:02
阅读 3296·2021-08-11 10:23
阅读 1131·2019-12-27 11:47
阅读 1204·2019-08-30 15:55
阅读 2244·2019-08-30 12:48
阅读 424·2019-08-30 11:04
