JavaScript 的简洁之道

摘要：考虑到函数表示某种行为，函数名称应该是动词或短语，用以说明其背后的意图以及参数的意图。不好的方式好的方式使用条件简写。这可能微不足道，但值得一提。

为了保证可读性，本文采用的音译而非直意。

如果你关注代码本身和代码的编写方式，而不是只关心它是否能工作，那么你写代码是有一定的水准。专业开发人员将为未来的自己和“其他人”编写代码，而不仅仅只编写当前能工作就行的代码。

在此基础上，简洁代码可以定义为自解释的、易于人理解的、易于更改或扩展的代码。

以下列表一些好编写方式，仅供参考，当然，如果你有更好的方式，欢迎留言。

想阅读更多优质文章请猛戳GitHub博客,一年百来篇优质文章等着你！

用===代替 ==

</>复制代码 
// 如果处理不当，它会极大地影响程序逻辑。这就像，你想向左走，但由于某种原因，你向右走
0 == false // true
0 === false // false
2 == "2" // true
2 === "2" // false
// 例子
const value = "500";
if (value === 500) {
  console.log(value);
  // 条件不成立，不会进入
}
if (value === "500") {
  console.log(value);
  // 条件成立，会进入
}

用知名其意的方式为变量命名，通过这种方式，当一个人看到它们时，易于搜索和理解。

不好的方式：

</>复制代码 
let daysSLV = 10;
let y = new Date().getFullYear();
let ok;
if (user.age > 30) {
  ok = true;
}

好的方式：

</>复制代码 
const MAX_AGE = 30;
let daysSinceLastVisit = 10;
let currentYear = new Date().getFullYear();
...
const isUserOlderThanAllowed = user.age > MAX_AGE;

不要在变量名中添加额外的不需要的单词。

不好的方式：

</>复制代码 
let nameValue;
let theProduct;

好的方式：

</>复制代码 
let name;
let product;

不要简写变量上下文。

不好的方式：

</>复制代码 
const users = ["John", "Marco", "Peter"];
users.forEach(u => {
  doSomething();
  doSomethingElse();
  // ...
  // ...
  // ...
  // ...
  // 当上面代码很多的时候 ，这 `u` 是什么鬼
  register(u);
});

好的方式：

</>复制代码 
const users = ["John", "Marco", "Peter"];
users.forEach(user => {
  doSomething();
  doSomethingElse();
  // ...
  // ...
  // ...
  // ...
  register(user);
});

不要添加不必要的上下文。

不好的方式：

</>复制代码 
const user = {
  userName: "John",
  userSurname: "Doe",
  userAge: "28"
};
...
user.userName;

好的方式：

</>复制代码 
const user = {
  name: "John",
  surname: "Doe",
  age: "28"
};
...
user.name;

使用长而具有描述性的名称。 考虑到函数表示某种行为，函数名称应该是动词或短​​语，用以说明其背后的意图以及参数的意图。 函数的名字应该说明他们做了什么。

不好的方式：

</>复制代码 
function notif(user) {
  // implementation
}

好的方式：

</>复制代码 
function notifyUser(emailAddress) {
  // implementation
}

避免使用大量参数。 理想情况下，函数应该指定两个或更少的参数。 参数越少，测试函数就越容易，参数多的情况可以使用对象。

不好的方式：

</>复制代码 
function getUsers(fields, fromDate, toDate) {
  // implementation
}

好的方式：

</>复制代码 
function getUsers({ fields, fromDate, toDate }) {
  // implementation
}
getUsers({
  fields: ["name", "surname", "email"],
  fromDate: "2019-01-01",
  toDate: "2019-01-18"
});

使用默认参数替代 || 操作

不好的方式：

</>复制代码 
function createShape(type) {
  const shapeType = type || "cube";
  // ...
}

好的方式：

</>复制代码 
function createShape(type = "cube") {
  // ...
}

一个函数应该只做一件事，不要在一个函数中执行多个操作。

不好的方式：

</>复制代码 
function notifyUsers(users) {
  users.forEach(user => {
    const userRecord = database.lookup(user);
    if (userRecord.isVerified()) {
      notify(user);
    }
  });
}

好的方式：

</>复制代码 
function notifyVerifiedUsers(users) {
  users.filter(isUserVerified).forEach(notify);
}
function isUserVerified(user) {
  const userRecord = database.lookup(user);
  return userRecord.isVerified();
}

使用Object.assign设置对象默认值。

不好的方式：

</>复制代码 
const shapeConfig = {
  type: "cube",
  width: 200,
  height: null
};
function createShape(config) {
  config.type = config.type || "cube";
  config.width = config.width || 250;
  config.height = config.height|| 250;
}
createShape(shapeConfig);

好的方式：

</>复制代码 
const shapeConfig = {
  type: "cube",
  width: 200
  // Exclude the "height" key
};
function createShape(config) {
  config = Object.assign(
    {
      type: "cube",
      width: 250,
      height: 250
    },
    config
  );
  ...
}
createShape(shapeConfig);

不要使用标志作为参数，因为它们告诉函数做的比它应该做的多。

不好的方式：

</>复制代码 
function createFile(name, isPublic) {
  if (isPublic) {
    fs.create(`./public/${name}`);
  } else {
    fs.create(name);
  }
}

好的方式：

</>复制代码 
function createFile(name) {
  fs.create(name);
}
function createPublicFile(name) {
  createFile(`./public/${name}`);
}

不要污染全局变量。 如果需要扩展现有对象，请使用ES类和继承，而不是在原生对象的原型链上创建函数。

不好的方式：

</>复制代码 
Array.prototype.myFunc = function myFunc() {
  // implementation
};

好的方式：

</>复制代码 
class SuperArray extends Array {
  myFunc() {
    // implementation
  }
}

避免使用反面条件。

不好的方式：

</>复制代码 
function isUserNotBlocked(user) {
  // implementation
}
if (!isUserNotBlocked(user)) {
  // implementation
}

好的方式：

</>复制代码 
function isUserBlocked(user) {
  // implementation
}
if (isUserBlocked(user)) {
  // implementation
}

使用条件简写。这可能微不足道，但值得一提。仅对布尔值使用此方法，并且如果你确信该值不会是undefined 或null的，则使用此方法。

不好的方式：

</>复制代码 
if (isValid === true) {
  // do something...
}
if (isValid === false) {
  // do something...
}

好的方式：

</>复制代码 
if (isValid) {
  // do something...
}
if (!isValid) {
  // do something...
}

尽可能避免条件句，而是使用多态性和继承。

不好的方式：

</>复制代码 
class Car {
  // ...
  getMaximumSpeed() {
    switch (this.type) {
      case "Ford":
        return this.someFactor() + this.anotherFactor();
      case "Mazda":
        return this.someFactor();
      case "McLaren":
        return this.someFactor() - this.anotherFactor();
    }
  }
}

好的方式：

</>复制代码 
class Car {
  // ...
}
class Ford extends Car {
  // ...
  getMaximumSpeed() {
    return this.someFactor() + this.anotherFactor();
  }
}
class Mazda extends Car {
  // ...
  getMaximumSpeed() {
    return this.someFactor();
  }
}
class McLaren extends Car {
  // ...
  getMaximumSpeed() {
    return this.someFactor() - this.anotherFactor();
  }
}

class 是JavaScript中新的语法糖。一切工作就像以前的原型，只是它现在看起来不同，你应该更喜欢他们比ES5普通功能。

不好的方式：

</>复制代码 
const Person = function(name) {
  if (!(this instanceof Person)) {
    throw new Error("Instantiate Person with `new` keyword");
  }
  this.name = name;
};
Person.prototype.sayHello = function sayHello() { /**/ };
const Student = function(name, school) {
  if (!(this instanceof Student)) {
    throw new Error("Instantiate Student with `new` keyword");
  }
  Person.call(this, name);
  this.school = school;
};
Student.prototype = Object.create(Person.prototype);
Student.prototype.constructor = Student;
Student.prototype.printSchoolName = function printSchoolName() { /**/ };

好的方式：

</>复制代码 
class Person {
  constructor(name) {
    this.name = name;
  }
  sayHello() {
    /* ... */
  }
}
class Student extends Person {
  constructor(name, school) {
    super(name);
    this.school = school;
  }
  printSchoolName() {
    /* ... */
  }
}

使用链接。许多库(如jQuery和Lodash)都使用这种模式。在类中，只需在每个函数的末尾返回this就可以将更多的该类方法链接到它上。

不好的方式：

</>复制代码 
class Person {
  constructor(name) {
    this.name = name;
  }
  setSurname(surname) {
    this.surname = surname;
  }
  setAge(age) {
    this.age = age;
  }
  save() {
    console.log(this.name, this.surname, this.age);
  }
}
const person = new Person("John");
person.setSurname("Doe");
person.setAge(29);
person.save();

好的方式：

</>复制代码 
class Person {
  constructor(name) {
    this.name = name;
  }
  setSurname(surname) {
    this.surname = surname;
    // Return this for chaining
    return this;
  }
  setAge(age) {
    this.age = age;
    // Return this for chaining
    return this;
  }
  save() {
    console.log(this.name, this.surname, this.age);
    // Return this for chaining
    return this;
  }
}
const person = new Person("John")
    .setSurname("Doe")
    .setAge(29)
    .save();

这只是改进代码的一小部分。一般生活入，这里所说的原则是人们通常不遵守的原则。他们尝试着去做，但出于各种原因，就没有坚持下去。也许在项目开始时，代码是简洁的，但是当要在截止日期前完成时，这些原则常常被忽略，并被转移到“TODO”或“REFACTOR”部分。在这一点上，你的客户更希望您在最后期限之前完成任务，而不是编写简洁的代码。

干货系列文章汇总如下，觉得不错点个Star，欢迎 加群 互相学习。

</>复制代码 
https://github.com/qq44924588...

我是小智，公众号「大迁世界」作者，对前端技术保持学习爱好者。我会经常分享自己所学所看的干货，在进阶的路上，共勉！

关注公众号，后台回复福利，即可看到福利，你懂的。