多个请求并发执行怎么写？

摘要：最近在写一个程序，功能是下载页面上的资源，首先拿到页面资源链接列表，如要求是资源并行下载，所有资源下载结束后通知，收集错误的下载链接。如果把上面模拟请求的注释去掉，还会发现是在结束后就执行了，而后面的请求还未结束。

最近在写一个Node.js程序，功能是下载页面上的资源，首先拿到页面资源链接列表，如：

[
  "https://xxx.com/img/logo.jpg",
  "https://xxx.com/img/bg.jpg",
  "https://xxx.com/css/main.css",
  "https://xxx.com/css/animate.css",
  "https://xxx.com/js/jquery.js",
  "https://xxx.com/js/form.js",
  ...
]

要求是资源并行下载，所有资源下载结束后通知，收集错误的下载链接。

如果是传统做法是遍历数组发送请求，声明一个变量记录请求数，不管成功或失败，结束后都给这个变量+1，并且调用一个函数，这个函数判断当前变量是否等于数组长度，相等则表示所有请求已经完成。

// pseudo code
var count = 0
var errs = []
var data = [...]
function request(url) {
  ajax({url: url})
    .success(function () {
       count++
       callback()
    })
    .fail(function () {
      count++
      errs.push(...)
      callback()
    })
}

function callback() {
  if (count === data.length) {
    console.log("done!")
  }
}

data.forEach(request) 

因为请求是异步的，我们也无法确定每个请求花费的时间，所以只能在回调里处理。现在我们有了Promise，async-await，支持同步的写法，那可以怎么写呢？

我们用setTimeout来模拟请求，数据data = [500, 400, 300, 200, 100]既是每个请求返回的数据也是每个请求所需的时间。

如果是继发请求（一个请求结束后再请求后一个），那么应该是按顺序打印，理论上所有请求的总时间等于每个请求所花时间之和，约等于1500ms；如果是并发请求（假设请求数不会太多，不超过限制），顺序是按时间从小到大打印，理论上所有请求的总时间等于最长的那个时间，约等于500ms。

首先先看下怎么并行请求和请求结束确定

// 模拟请求
function request(param) {
  return new Promise(resolve => {
    setTimeout(() => {
       console.log(param)
       resolve()
    }, param)
  })
}
const items = [500, 400, 300, 200, 100]

✘ 直接for循环

(() => {
  for (let item of items) {
    request(item)
  }
  console.log("end")
})()
// 输出：end, 100, 200, 300, 400, 500

上面的输出可以看出，请求是并行的，但是无法确定什么结束

✘ for循环，使用async-await

(async () => {
  for (let item of items) {
    await request(item)
  }
  console.log("end")
})()
// 输出：500, 400, 300, 200, 100, end

上面的代码可以看出，虽然确定了结束，但请求是继发的

✔ 使用Promise.all

(() => {
  Promise.all(items.map(request)).then(res => {
    console.log("end")
  })
})()
// 输出：100, 200, 300, 400, 500, end

上面的代码可以看出，请求是并发的，并且在所有请求结束后打印end，满足条件

我们不能保证所有的请求都是正常的，接下来看看当有请求出错时怎么处理，假设200的请求出错

function request(param) {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      if (param === 200) {
        // console.log(param, " failed")
        return reject({
          status: "error",
          data: param
        })
      }
      // console.log(param, " success")
      resolve({
        status: "success",
        data: param
      })
    }, param)
  })
}
const items = [500, 400, 300, 200, 100]

Promise有catch方法捕获错误，最近新增的finally方法能在最后执行

(() => {
  Promise.all(items.map(request))
    .then(res => {
      console.log(res)
    })
    .catch (err => {
      console.log(err)
    })
    .finally(res => {
      console.log("end", res)
    })
})()
// 输出 {status: "error", data: 200}, end, undefined

上面的输出可以看出，如果有错误，则不会进入then，而是进入catch，然后进入finally，但是finally不接受参数，只告诉你结束了。如果把上面模拟请求的console.log(...)注释去掉，还会发现finally是在catch结束后就执行了，而200后面的请求还未结束。

接下来我们改造下模拟请求，在请求出错后就catch错误

function request(param) {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      if (param === 200) {
        // console.log(param, " failed")
        return reject({
          status: "error",
          data: param
        })
      }
      // console.log(param, " success")
      resolve({
        status: "success",
        data: param
      })
    }, param)
  }).catch(err => err)
}

(() => {
  Promise.all(items.map(request))
    .then(res => {
      console.log(res, "end")
    })
})()
// 输出 [{…}, {…}, {…}, {stauts: "error", data: 200}, {…}], end

这样就可以在then中拿到全部的结果了，如果要用for循环的话也是可以的

(async () => {
  const temp = []
  // 这个for循环的作用和上面的map类似
  for (let item of items) {
    temp.push(request(item))
  }

  const result = []
  for (let t of temp) {
    result.push(await t)
  }
  console.log(result, "end")
})()
// 输出与上面一致

第一个for循环保证并发请求，保存了Promise，第二个循环加入await保证按顺序执行。

好了，以上就是全部内容，你有更好的写法吗？