摘要：对于任何一个人来说，是不可能做到的。有些人可能认识这几个人物，他们是在纽伦堡法庭上受审的纳粹军官。他发现海洋属于所有人，也不属于任何人，这个就是公地的悲剧。我们不能把地球作为一个公地，所有人都有风险，应该把风险分配给所有人，共同保护它。
如果你是非常聪明的，只能在三四个科学领域做得比较好，而不是所有领域都做得非常好。我们把所有的学科集合在一起。对于任何一个人来说，是不可能做到的。但是，AI可以跟人一起做。我们可以用超级的显示，让AI跟人一起合作，比如NASA的(hap wor)系统。我们会用AI智能来了解地球上各种各样的传感器，以及我们身上的各种各样的传感器，从而让我们了解自己是不是健康、环境是不是健康、业务是怎样的，从而进行预测。这样使得我们的未来会变得更好。
如果我们真的创造了超级智能，会怎么样呢?可能会解决一些难题，比如老龄化、能源危机、气候变化。这个新的系统不会像人类一样思考，它会有意、无意的出现一些负面后果。我也提醒大家，如果我们没有不对AI完全了解，就像你的孩子一样，他对很多情况都不知道，我们需要对他进行监护。如果你发现你的孩子，或者是AI，有一些邪恶的想法或者是做法，你需要阻止。因此，如果我们发现AI有一些邪恶的做法，就必须把它停止下来。
如果这些技术出现问题，大部分的问题并不是黑天鹅事件，我们已经预测到很多情况，我们一定要对这些可能发生的风险做足够的准备。
有些人可能认识这几个人物，他们是在纽伦堡法庭上受审的纳粹军官。问题不是他们不够聪明，而是他们是道德上的罪犯。所以我们一定要让人们具有道德素质，否则他们做的事情就会伤害别人，也伤害自己。
Gary Hargun曾经写过一篇文章《公地的悲剧》。他发现海洋属于所有人，也不属于任何人，这个就是公地的悲剧。我们不能把地球作为一个公地，所有人都有风险，应该把风险分配给所有人，共同保护它。
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为，您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址：https://www.ucloud.cn/yun/19592.html
摘要：熵增原理自发的有序是不存在的我坦白这一点是过于复杂的物理概念，我解释不明白，但结论能够最简单的说明有序必须在某种介入之下完成。还是熵增原理那就容易理解为什么数据的准确和恒定，对计算机是如此的重要。 来自这个问题的答案。 人类思维和智能的本质是什么？思考这个问题，也许能让我们更好的了解计算机和人类自己。 ——甚至某种方面上来看，我都有点觉得：计算机其实就是我们自己…… 人类总体上是...
摘要：为什么未来可能是我们最糟糕的噩梦我想要了解人工智能的原因之一是坏机器人的主题总是让我感到困惑。没有那个人工智能系统会像电影描述的那样变的邪恶。意识盒子他还触及了另一个与人工智能意识相关的大话题。这并不是说人工智能不可能发生。 为什么未来可能是我们最糟糕的噩梦 我想要了解人工智能的原因之一是坏机器人的主题总是让我感到困惑。关于邪恶机器人的所有电影看起来都是不切实际的，我无法真正理解人工智...
阅读 709·2023-04-25 23:40
阅读 3544·2021-11-22 15:22
阅读 3316·2021-10-09 09:44
阅读 3267·2021-09-23 11:52
阅读 1068·2021-09-22 15:43
阅读 663·2021-09-10 10:51
阅读 2090·2021-09-06 15:02
阅读 3017·2021-09-06 15:02
