资讯专栏INFORMATION COLUMN

php并发控制中的独占锁

AZmake / 737人阅读

摘要:这中情况听过很多,在开发过程中也没刻意去模拟实验过。这就让两个以上的并发请求得到控制必须成功获取锁才能继续。

1.并发问题
并发大家都知道是什么情况,这里说的是并发多个请求抢占同一个资源,直接上实例吧

请求:index.php?mod=a&action=b&taskid=6
处理:

</>复制代码

  1. $key = "a_b::".$uid."_".$taskid;
  2. $v = $redis->get($key);
  3. if($v == 1){
  4. $redis->setex($key,10,1);
  5. //处理逻辑省略
  6. }

2.分析

逻辑看来还可以,结果发现数据库中写入了两个同样的请求结果,我看了记录的时间戳,天!居然是同一秒.
我用microtime(true) log一下两个请求的时间差居然相差了0.0001s,就是说$redis->setex($key,10,1);还没执行成功 第二个请求已经get到跟第一个请求一样的结果。这不就是传说中的并发抢占资源。这中情况 听过很多,在开发过程中也没刻意去模拟实验过。

3.解决

方案1:第一反应就是要给处理过程加事务(数据库是mysql innoDB),加事务的结果就是 第一个请求成功了 第二个请求会执行到后面捡查发现重了会回滚。其实mysql事务在保证数据一致性上是很ok的,但是通过回滚来保证唯一资源独占代价太大,做过mysql事务测试测同学都知道,事务中的insert是已经插进去了,回滚之后才删掉的。

方案2:还有一个选择就是php中的文件独占锁,那就是说这情况下我要新建 用户数 * 任务数的文件来实现每个请求资源的独占,如果独占资源较少的话可选的解决办法:

</>复制代码

  1. /**
  2. * 加锁
  3. */
  4. public function file_lock($filename){
  5. $fp_key = sha1($filename);
  6. $this->fps[$fp_key] = fopen($filename, "w+");
  7. if($this->fps[$fp_key]){
  8. return flock($this->fps[$fp_key], LOCK_EX|LOCK_NB);
  9. }
  10. return false;
  11. }
  12. /**
  13. * 解锁
  14. */
  15. public function file_unlock($filename){
  16. $fp_key = sha1($filename);
  17. if($this->fps[$fp_key] ){
  18. flock($this->fps[$fp_key] , LOCK_UN);
  19. fclose($this->fps[$fp_key] );
  20. }
  21. }

方案3:发现$redis->setnx()可以提供原子操作的状态:相同的key执行setnx之后没过期或者没del,再执行会返回false。这就让两个以上的并发请求得到控制必须成功获取锁才能继续。

</>复制代码

  1. /**
  2. * 加锁
  3. */
  4. public function task_lock($taskid){
  5. $expire = 2;
  6. $lock_key ="task_get_reward_".$this->uid."_".$taskid;
  7. $lock = $this->redis->setNX($lock_key , time());//设当前时间
  8. if($lock){
  9. $this->redis->expire($lock_key, $expire); //如果没执行完 2s锁失效
  10. }
  11. if(!$lock){//如果获取锁失败 检查时间
  12. $time = $this->redis->get($lock_key);
  13. if(time() - $time >= $expire){//添加时间戳判断为了避免expire执行失败导致死锁 当然可以用redis自带的事务来保证
  14. $this->redis->rm($lock_key);
  15. }
  16. $lock = $this->redis->setNX($lock_key , time());
  17. if($lock){
  18. $this->redis->expire($lock_key, $expire); //如果没执行完 2s锁失效
  19. }
  20. }
  21. return $lock;
  22. }
  23. /**
  24. * 解锁
  25. */
  26. public function task_unlock($taskid){
  27. $this->set_redis();
  28. $lock_key = "task_get_reward_".$this->uid."_".$taskid;
  29. $this->redis->rm($lock_key);
  30. }

说明下setNX 和expire 这两个操作其实可以用redis事务来保证一致性

文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/21958.html

相关文章

  • php 并发控制中的独占

    并发大家都知道是什么情况,这里说的是并发多个请求抢占同一个资源,直接上实例吧 请求:index.php?mod=a&action=b&taskid=6处理: $key = a_b::.$uid._.$taskid; $v = $redis->get($key); if($v == 1){ $redis->setex($key,10,1); //处理逻辑省略 } 逻辑看来还可以,结果...

    yy13818512006 评论0 收藏0
  • 【java并发编程实战6】AQS之独占ReentrantLock实现

    摘要:锁与很好的隔离使用者与实现者所需要关注的领域。那么这个就是包装线程并且放入到队列的过程实现的方法。也证实了就是获取锁的线程的节点。如果发生异常取消请求,也就是将当前节点重队列中移除。 前言 自从JDK1.5后,jdk新增一个并发工具包java.util.concurrent,提供了一系列的并发工具类。而今天我们需要学习的是java.util.concurrent.lock也就是它下面的...

    sixleaves 评论0 收藏0
  • 深入浅出AQS之共享模式

    摘要:其二如果返回值等于表示当前线程获取共享锁成功,但它后续的线程是无法继续获取的,也就是不需要把它后面等待的节点唤醒。 在了解了AQS独占锁模式以后,接下来再来看看共享锁的实现原理。 原文地址:http://www.jianshu.com/p/1161... 搞清楚AQS独占锁的实现原理之后,再看共享锁的实现原理就会轻松很多。两种锁模式之间很多通用的地方本文只会简单说明一下,就不在赘述了,...

    Berwin 评论0 收藏0
  • PHP Session并发操作阻塞问题

    摘要:前段时间的项目中遇到了并发操作阻塞问题,因为请求会使用存储数据。不过,这只限于来自同一个客户端的多个请求,也就是说,来自一个客户端的请求并不会阻塞另一个客户端的请求。这将大大增加页面的响应时间。至此解决并发阻塞问题。   前段时间的项目中遇到了session并发操作阻塞问题,因为请求会使用Session存储数据。   在同一个客户端浏览器打开不同标签进行测试的时候,请求一直处于等待状态...

    SnaiLiu 评论0 收藏0

发表评论

0条评论

最新活动
阅读需要支付1元查看
<