资讯专栏INFORMATION COLUMN

【generator101】 - 对比generator和greenlet

CoyPan / 274人阅读

摘要:比如里可以直接把执行权交给,而完全不知情。虽然不能和多线程相比,但是效果是类似的。对于多线程的代码,是任何一行代码都可能与其他线程并行。加上协程之间有共享状态的话,一定程度上会产生类似多线程的并发读写状态的。

前面讲generator是显式的协程的时候缺一个例子,现在补上

def parent_generator():
    print("hello")
    yield from sub_generator()
    print("world")

def sub_generator():
    yield 1

gen = parent_generator()
gen.send(None)
gen.send(None)

这里可以看出parent_generator为了在hello和world之间中断,必须显式的用yield from把控制权从自己手里转交给调用者。如果parent_generator没有使用yield,那么sub_generator里即使有yield也无法使得parent_generator的执行权转交出去。所以从视觉上可以一步了然的指导一个函数中哪些调用是产生了switch的,哪些是肯定顺序执行的。有一点类似Haskell里给所有I/O操作加类型标签的味道。

from greenlet import greenlet

def parent():
    print("hello")
    sub()
    print("world")

def sub():
    greenlet.getcurrent().parent.switch()

g = greenlet(parent)
g.switch()
print("here is switched from the sub generator")
g.switch()

这段代码的输出是

hello
here is switched from the sub generator
world

改用greenlet之后,协程之间的跳转就变得非常随意了。比如sub里可以直接把执行权交给main,而parent完全不知情。从视觉上来看parent的实现里完全不能知道在sub内部发生了switch。
虽然不能和多线程相比,但是效果是类似的。对于多线程的代码,是任何一行代码都可能与其他线程并行。类似greenlet的隐式的协程,虽然不是每一行代码都可能产生switch。虽然产生switch的地方其实和用yield写是一样多,而且也是一样固定的。但是因为缺少强制的yield,使得在不阅读被调用函数内部的实现的前提下,无法提前知道这个调用是否会产生执行权的迁移。加上协程之间有共享状态的话,一定程度上会产生类似多线程的并发读写状态的bug。

文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/37394.html

相关文章

  • generator101】 - stackless的api

    摘要:如果说相比来说,是一种隐式的协程的话,提供的就更加隐式了。通过调用可以知道这个链表目前的大小。正式因为没有把底层的协程直接控制接口开放,而是强买强卖了一个,所以想要在像那样随心所欲的操纵协程还是颇费一番周折的。 如果说greenlet相比generator来说,是一种隐式的协程的话,stackless python提供的api就更加隐式了。 import stackless def...

    philadelphia 评论0 收藏0
  • generator101】 - pypy的api

    摘要:从到到再到,各家的语法都不太一样。底层的实现是,看名字应该是的意思。然后在这个基础上实现了的和的。的的语法风格也是类似所以从语法上来说就三类这样强制要求的为代表的隐式控制权的为代表强买强卖编码风格的 从generator到greenlet到stackless再到pypy,各家的语法都不太一样。pypy底层的实现是continulet,看名字应该是continuation的意思。然后在这...

    Luosunce 评论0 收藏0
  • generator101】 - generator是一种显式控制的协程

    摘要:协程其实就是一个可中途中断,由外部来控制执行进程的函数。这些第三方的选择的共同特点是协程的都是隐式的。这就是显示控制和隐式控制的区别。本文讨论的协程就是这一种,后面会逐渐展开到如何利用这种显示控制的协程来解决阻塞和流程阻塞的问题。 Python官方的实现里,协程只有generator这一招。协程其实就是一个可中途中断,由外部来控制执行进程的函数。除了官方的generator,还有很多第...

    894974231 评论0 收藏0
  • 【妙用协程】 - 可持久化的协程能被用来实现工作流

    摘要:常规版本的的是不可以被持久化保存的。在流程被阻塞的时候比如需要审批老板不在把协程持久化成入库,等流程不再阻塞的时候把协程重新从数据库里拉起来继续执行。 常规版本的Python的generator是不可以被持久化保存的。但是stackless和pypy这两个修改版本的Python解释器可以。下面这段代码演示了如何把一个执行中的函数持久化保存,然后过段时间再把函数从上次执行到的地方原样拉起...

    wpw 评论0 收藏0
  • 【协程原理】 - 为什么greenlet的状态无法被保存

    摘要:特别是最火的协程框架也无法保存状态,让人非常惋惜。但是因为栈的本身无法持久化,所以也就无法持久化。其难度在于,假设整个要持久化的调用栈全部都是内的,比如纯的。采取的是暴力地把整个栈区域拷贝到上的方式来保存其状态。 python主流的协程实现有五种: cPython的generator cPython的greenlet cPython的fibers stackless python ...

    verano 评论0 收藏0

发表评论

0条评论

最新活动
阅读需要支付1元查看
<