摘要：出现这种情况的可能性太多太多，例如服务器连接不上参数不正确等。调用代码需要进一步处理和恢复。当然清理资源后，可以继续抛出非检测异常，阻止程序的执行。根据观察和理解，检测异常大多可以应用于工具类中。
异常的选择“唵”，表示佛部心，谓念此字时，自己的身体要应于佛身，口要应于佛口，意要应于佛意，所谓身、口、意与佛成一体，才能获得成就；
异常的分类,你应该知道:
受审查异常
非受审查异常
发现学生在使用过程当中,没有区分,也不知道应该什么时候使用?跟不清楚怎么样合理的使用异常!
我再后面接手的课程体系当中,学生如果在使用异常的情况下,最爱的是Exception,怎么解释呢,简单好用?只能心里默默的呵呵!而作为一名开发人员使用比较多的是非受审查异常[继承RuntimeException]!往往这个时候,学生就懵圈了,为什么呢?因为看不到错误了,不知道哪里错了!
心在滴血,因为给自己增加了难度,何必难为自己嫩?
那么,如何使用异常呢?简单说一下个人的理解:
调用或者执行的代码不能继续执行，需要立即终止。出现这种情况的可能性太多太多，例如服务器连接不上、参数不正确等。这些时候都适用非检测异常，不需要调用代码的显式捕捉和处理，而且代码简洁明了。
调用代码需要进一步处理和恢复。假如将 SQLException 定义为非检测异常，这样操作数据时开发人员理所当然的认为 SQLException 不需要调用代码的显式捕捉和处理，进而会导致严重的 Connection 不关闭、Transaction 不回滚、DB 中出现脏数据等情况，正因为 SQLException 定义为检测异常，才会驱使开发人员去显式捕捉，并且在代码产生异常后清理资源。当然清理资源后，可以继续抛出非检测异常，阻止程序的执行。根据观察和理解，检测异常大多可以应用于工具类中。
胖先生说一下:
让机器自己去处理,我们不管!
就是我们需要捕获并且自己处理
别把客户想的太聪明在实际开发当中,胖显示都会把受审查变成非受审查的,但是同时我根据自己的业务需要进行处理!
将异常直接打印在客户端的例子屡见不鲜，以 JSP 为例，一旦代码运行出现异常，默认情况下容器将异常堆栈信息直接打印在页面上。其实从客户角度来说，任何异常都没有实际意义，绝大多数的客户也根本看不懂异常信息，软件开发也要尽量避免将异常直接呈现给用户。
客户都是比较懒的人,如果出现那种文字,站在你的角度,我想会感觉到厌恶,考察我英语四级能力呢?
package com.pangsir.test.sample.exception;
/**
* 自定义 RuntimeException
* 添加错误代码属性,一种简单的封装
*/
public class RuntimeException extends java.lang.RuntimeException {
//默认错误代码
public static final Integer GENERIC = 1000000;
//错误代码
private Integer errorCode;
public RuntimeException(Integer errorCode, Throwable cause) {
this(errorCode, null, cause);
}
public RuntimeException(String message, Throwable cause) {
//利用通用错误代码
this(GENERIC, message, cause);
}
public RuntimeException(Integer errorCode, String message, Throwable cause) {
super(message, cause);
this.errorCode = errorCode;
}
public Integer getErrorCode() {
return errorCode;
}
}
正如示例代码所示，在异常中引入错误代码，一旦出现异常，我们只要将异常的错误代码呈现给用户，或者将错误代码转换成更通俗易懂的提示。其实这里的错误代码还包含另外一个功能，开发人员亦可以根据错误代码准确的知道了发生了什么类型异常.
别玷污我我们授课当中经常说基于MVC思想的开发架构,因此我们将代码分为controller,Service,Dao等不同的层次,Dao层中经常会抛出异常的方法[因为不熟练,因为SQL语句经常写错误],都是过来人:
Dao层代码:
public User load(Integer user_id) throw SQLException {
//根据 ID 查询数据库,获取用户对象信息
}
如果代码是这样写的,没有什么问题,可以说正确,但是不符合规范!
从设计耦合角度仔细考虑一下，这里的 SQLException 污染到了上层调用代码，调用层需要显式的必须利用 try-catch 捕捉 或者 向更上层次继续抛出。根据隔离原则，我们可以适当修改成：
public User load(Integer user_id) {
try{
//根据 ID 查询数据库
}catch(SQLException e){
//利用非检测异常封装检测异常，降低层次耦合
throw new RuntimeException(SQLErrorCode, e);
}finally{
//关闭连接，清理资源
}
}
别不在乎我的感受
在学生开发当中,也可以说我为了图省事的过程当中,经常说的一句话就是你把异常输出[打印]控制台中,其实这样没有任何意思!
重要|重要|重要:
这样的处理没有意思,因为你没有中断程序的执行,进而调用代码会继续自行,导致更多的异常
想想你是否写过这样的代码:
public void update(User user){
try{
//..some code that throws SQLException
}catch(SQLException ex){
/**
*了解的人都知道，这里的异常打印毫无意义，仅仅是将错误堆栈输出到控制台。
* 而在 Production[生产] 环境中，需要将错误堆栈输出到日志。
* 而且这里 catch 处理之后程序继续执行，会导致进一步的问题
* */
ex.printStacktrace();
}
}
代码重构
public void update(User user){
try{
//..some code that throws SQLException
}
catch(SQLException ex){
//转换成非受审查异常
throw new RuntimeException(“自己描述性语言,例如com.pangsir.user.dao.UserDao.update 执行过程出错”, ex);
}
finally{
//关闭资源
}
}
地主家也没有余粮这个误区比较基本，一般情况下都不会犯此 > 低级错误 < 。
看一下,下面的代码是否有问题?
