资讯专栏INFORMATION COLUMN

[Java并发-2]Java如何解决可见性问题的

lk20150415 / 1299人阅读

摘要:诞生之处就支持多线程,所以自然有解决这些问题的办法,而且在编程语言领域处于领先地位。,线程规则这条是关于线程启动的。在语言里面,的语义本质上是一种可见性,意味着事件对事件来说是可见的,无论事件和事件是否发生在同一个线程里。

之前我们说了:
1,可见性
2,原子性
3,有序性
3个并发BUG的之源,这三个也是编程领域的共性问题。Java诞生之处就支持多线程,所以自然有解决这些问题的办法,而且在编程语言领域处于领先地位。理解Java解决并发问题的方案,对于其他语言的解决方案也有触类旁通的效果。

什么是Java内存模型

我们已经知道了,导致可见性的原因是缓存,导致有序性的问题是编译优化。那解决问题的办法就是直接禁用 缓存和编译优化。但是直接不去使用这些是不行了,性能无法提升。
所以合理的方案是 按需禁用缓存和编译优化。如何做到“按需禁用”,只有编写代码的程序员自己知道,所以程序需要给程序员按需禁用和编译优化的方法才行。

Java的内存模型如果站在程序员的角度,可以理解为,Java内存模型规范了JVM如何提供按需禁用缓存和编译优化的方法。具体来说,这些方法包括volatile,synchronizedfinal三个关键字段。
以及六项 Happens-Before 规则。

使用volatile的困惑

volatile 关键字并不是 Java 语言特有的,C语言也有,它的原始意义就是禁用CPU缓存。

例如,我们声明一个volatile变量 ,volatile int x = 0,它表达的是:告诉编译器,对这个变量的读写,不能使用 CPU 缓存,必须从内存中读取或者写入。看起来语义很明确,实际情况比较困惑。

看下以下代码:

class VolatileExample {

  int x = 0;

  volatile boolean v = false;

  public void writer() {

    x = 42;

    v = true;

  }

  public void reader() {

    if (v == true) {

      // 这里 x 会是多少呢?

    }

  }

}

直觉上看,这里的X应该是42,那实际应该是多少呢?这个要看Java的版本,如果在低于 1.5 版本上运行,x 可能是42,也有可能是 0;如果在 1.5 以上的版本上运行,x 就是等于 42。
分析一下,为什么 1.5 以前的版本会出现 x = 0 的情况呢?因为变量 x 可能被 CPU 缓存而导致可见性问题。这个问题在 1.5 版本已经被圆满解决了。Java 内存模型在 1.5 版本对 volatile 语义进行了增强。怎么增强的呢?答案是一项 Happens-Before 规则。

Happens-Before 规则

这里直接给出定义:

Happens-Before :前面一个操作的结果对后续操作是可见的。

再进一步的讲:Happens-Before 约束了编译器的优化行为,虽允许编译器优化,但是要求编译器优化后一定遵守 Happens-Before 规则。

看一看Java内存模型定义了哪些重要的Happens-Before规则

1,程序的顺序性规则
这条规则是指在一个线程中,按照程序顺序,前面的操作 Happens-Before 于后续的任意操作。比如刚才那段示例代码,按照程序的顺序,第 6 行代码 x = 42; Happens-Before 于第 7 行代码 v = true;,这就是规则 1 的内容,也比较符合单线程里面的思维:程序前面对某个变量的修改一定是对后续操作可见的。

2,volatile 变量规则

这条规则是指对一个 volatile 变量的写操作,Happens-Before 于后续对这个 volatile 变量的读操作。

这个就有点费解了,对一个 volatile 变量的写操作相对于后续对这个 volatile 变量的读操作可见。

3,传递性

这条规则是指如果 A Happens-Before B,且 B Happens-Before C,那么 A Happens-Before C。

我们将规则 3 的传递性应用到我们的例子中,可以看下面这幅图:

class VolatileExample {

  int x = 0;

  volatile boolean v = false;

  public void writer() {

    x = 42;

    v = true;

  }

  public void reader() {

    if (v == true) {

      // 这里 x 会是多少呢?

    }

  }

}

从图中可以看到
1,x=42 Happens-Before 写 v=true,这是规则1
2,读v=true Happens-Before 读变量X,这是规则2

结合传递性读定义,即:

线程A的 x=42 Happens-Before 线程B的 读变量X

java 1.5对 volatile 的增强就是这个,根据这个定义就保证了之前的 x=42的成立

4,管程中锁的规则

这条规则是指对一个锁的解锁 Happens-Before 于后续对这个锁的加锁。

管程 (英语:Moniters,也称为监视器) 是一种程序结构,结构内的多个子程序(对象或模块)形成的多个工作线程互斥访问共享资源。

管程 在 Java 中指的就是 synchronized,synchronized 是 Java 里对管程的实现。
管程中的锁在 Java 里是隐式实现的,例如下面的代码,在进入同步块之前,会自动加锁,而在代码块执行完会自动释放锁,加锁以及释放锁都是编译器帮我们实现的。

synchronized (this) { // 此处自动加锁

  // x 是共享变量, 初始值 =10

  if (this.x < 12) {

    this.x = 12; 

  }  

} // 此处自动解锁

所以结合规则定义,可以这样理解:假设 x 的初始值是 10,线程 A 执行完代码块后 x 的值会变成 12(执行完自动释放锁),线程 B 进入代码块时,能够看到线程 A 对 x 的写操作,也就是线程 B 能够看到 x==12。这个也是符合我们直觉的,应该不难理解。

5,线程 start() 规则

这条是关于线程启动的。它是指主线程 A 启动子线程 B 后,子线程 B 能够看到主线程在启动子线程 B 前的操作。

换句话说就是,如果线程 A 调用线程 B 的 start() 方法(即在线程 A 中启动线程 B),那么该 start() 操作 Happens-Before 于线程 B 中的任意操作。具体可参考下面示例代码。

Thread B = new Thread(()->{

  // 主线程调用 B.start() 之前

  // 所有对共享变量的修改,此处皆可见

  // 此例中,var==77

});

// 此处对共享变量 var 修改

var = 77;

// 主线程启动子线程

B.start();

6,线程 join() 规则

这条是关于线程等待的。它是指主线程 A 等待子线程 B 完成(主线程 A 通过调用子线程 B 的 join() 方法实现),当子线程 B 完成后(主线程 A 中 join() 方法返回),主线程能够“看到”子线程的操作。这里的“看到”,指的是子线程对共享变量的操作。

换句话说就是,如果在线程 A 中,调用线程 B 的 join() 并成功返回,那么线程 B 中的任意操作 Happens-Before 于该 join() 操作的返回。具体可参考下面示例代码。

Thread B = new Thread(()->{

  // 此处对共享变量 var 修改

  var = 66;

});

// 例如此处对共享变量修改,

// 则这个修改结果对线程 B 可见

// 主线程启动子线程

B.start();

B.join()

// 子线程所有对共享变量的修改

// 在主线程调用 B.join() 之后皆可见

// 此例中,var==66
过度优化的 final

前面我们讲 volatile 为的是禁用缓存以及编译优化,那 final关键字 就是告诉编译器优化得更好一点。

final 修饰变量时,初衷是告诉编译器:这个变量生而不变,可以尽量优化。但是Java编译器在 1.5 以前的版本导致优化错误了。

构造函数的错误重排导致线程可能看到 final 变量的值会变化。详细的案例可以参考:http://www.cs.umd.edu/~pugh/j...

当然了,在 1.5 以后 Java 内存模型对 final 类型变量的重排进行了约束。现在只要我们提供正确构造函数没有“逸出”,就不会出问题了。

在下面例子中,在构造函数里面将 this 赋值给了全局变量 global.obj,这就是“逸出”,线程通过 global.obj 读取 x 是有可能读到 0 的。因此我们一定要避免“逸出”。

final int x;

// 错误的构造函数

public FinalFieldExample() { 

  x = 3;

  y = 4;

  // 此处就是讲 this 逸出,

  global.obj = this;

}
总结

Java 的内存模型是并发编程领域的一次重要创新,Happens-Before 的语义是一种因果关系。在现实世界里,如果 A 事件是导致 B 事件的起因,那么 A 事件一定是先于(Happens-Before)B 事件发生的,这个就是 Happens-Before 语义的现实理解。

在 Java 语言里面,Happens-Before 的语义本质上是一种可见性,A Happens-Before B 意味着 A 事件对 B 事件来说是可见的,无论 A 事件和 B 事件是否发生在同一个线程里。例如 A 事件发生在线程 1 上,B 事件发生在线程 2 上,Happens-Before 规则保证线程 2 上也能看到 A 事件的发生。

Java 内存模型主要分为两部分,一部分面向你我这种编写并发程序的应用开发人员,另一部分是面向 JVM 的实现人员的,我们可以重点关注前者,也就是和编写并发程序相关的部分,这部分内容的核心就是 Happens-Before 规则。

参考:
Java内存模型

文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/73758.html

相关文章

  • [Java并发-3]Java互斥锁,解决原子问题

    摘要:同一时刻只有一个线程执行这个条件非常重要,我们称之为互斥。那对于像转账这种有关联关系的操作,我们应该怎么去解决呢先把这个问题代码化。 在前面的分享中我们提到。 一个或者多个操作在 CPU 执行的过程中不被中断的特性,称为原子性 思考:在32位的机器上对long型变量进行加减操作存在并发问题,什么原因!? 原子性问题如何解决 我们已经知道原子性问题是线程切换,而操作系统做线程切换是依赖 ...

    makeFoxPlay 评论0 收藏0
  • 来,了解一下Java内存模型(JMM)

    摘要:因为管理人员是了解手下的人员以及自己负责的事情的。处理器优化和指令重排上面提到在在和主存之间增加缓存,在多线程场景下会存在缓存一致性问题。有没有发现,缓存一致性问题其实就是可见性问题。 网上有很多关于Java内存模型的文章,在《深入理解Java虚拟机》和《Java并发编程的艺术》等书中也都有关于这个知识点的介绍。但是,很多人读完之后还是搞不清楚,甚至有的人说自己更懵了。本文,就来整体的...

    kviccn 评论0 收藏0
  • 来,了解一下Java内存模型(JMM)

    摘要:因为管理人员是了解手下的人员以及自己负责的事情的。处理器优化和指令重排上面提到在在和主存之间增加缓存,在多线程场景下会存在缓存一致性问题。有没有发现,缓存一致性问题其实就是可见性问题。 网上有很多关于Java内存模型的文章,在《深入理解Java虚拟机》和《Java并发编程的艺术》等书中也都有关于这个知识点的介绍。但是,很多人读完之后还是搞不清楚,甚至有的人说自己更懵了。本文,就来整体的...

    eccozhou 评论0 收藏0
  • 掌握Java内存模型,你就是解决并发问题最靓

    摘要:掌握的内存模型,你就是解决并发问题最靓的仔编译优化说的具体一些,这些方法包括和关键字,以及内存模型中的规则。掌握的内存模型,你就是解决并发问题最靓的仔共享变量蓝色的虚线箭头代表禁用了缓存,黑色的实线箭头代表直接从主内存中读写数据。 摘要:如果编写的并发程序出现问题时,很难通过调试来解决相应的问题,此时,需要一行行的检查代码...

    番茄西红柿 评论0 收藏2637

发表评论

0条评论

最新活动
阅读需要支付1元查看
<