深入JavaScript（一）this & Prototype

摘要：然而事实上并不是。函数本身也是一个对象，但是给这个对象添加属性并不能影响。一图胜千言作者给出的解决方案，没有麻烦的，没有虚伪的，没有混淆视线的，原型链连接不再赤裸裸。所以是这样的一个函数以为构造函数，为原型。

注意：本文章是个人《You Don’t Know JS》的读书笔记。
在看backbone源码的时候看到这么一小段，看上去很小，其实忽略了也没有太大理解的问题。但是不知道为什么，我觉得心里很难受。所以我觉得一定要真正解决这个问题。这个问题就是原型。
就是下面这段代码：

var Surrogate = function(){ this.constructor = child; };
Surrogate.prototype = parent.prototype;
child.prototype = new Surrogate;

看懂了这一段简单的代码了吗？

其实就着backbone的注释，理解完全没有问题。但是之后我不小心深究了一下，突然发现自己对于这一个问题的理解还很不透彻。很惭愧，写了好一阵子的JavaScript，但是一直都是以实用主义的角度来写的。很多时候真的把JavaScript当成传统有class的语言来写了。但是JavaScript是一门很“狡猾”的语言，因为它的很多关键字仿佛都在透露自己是传统面向对象语言，instance，constructor，new等等。然而事实上并不是。解决这个问题的方法就是读书，我选了《You Don’t Know JS》。我快速过了相关的那一本，被这本书深深震撼到。本文是个人的学习笔记，也希望能帮助到你。

this是函数执行的时候，内部产生的一个内部对象。在情况复杂的时候，this的指向会比较难把握。
this的指向常常不明，在书中主要列举了两种情况的混淆和四条规则，掌握了这两者，this就会比较明晰了。（还有很多很复杂的情况需要细致的分析）

1，this不是函数对象本身。函数本身也是一个对象，但是给这个对象添加属性并不能影响this。除非foo.call(foo, i)，这句代码的含义是：在foo对象上调用foo函数，并传递参数i。这是一个特殊情况。
2，this不是函数内部的作用域。因此在函数内部申明的变量如果不加其他操作，和this根本不会有任何关系。

这四条规则只有一个中心，就是call-site。本质上就是指this决定于调用的对象而不是在哪里声明。
1，直接调用函数。函数内部this会指向全局。this此时为window。闭包调用亦是如此。
2，内部绑定调用。如obj.foo()。此时foo中的this指的就是obj对象。注意obj.foo()，不管前面是不是还有其他调用，但是都不会改变this此时为obj。
3，直接绑定调用。主要是用了call和apply来调用。除此之外还有先bind在调用的方式，这种方式非常强。直接绑定调用的this就是指定的那个参数的对象。
4，new方式调用。var bar = new foo() 这一句代码的作用之一就是把foo函数中的this全部赋到bar上作为新的bar对象的属性。

1，一般来说直接绑定调用会比内部绑定调用有更高优先级。
2，new在一定情况下能“覆盖”bind调用。用这个特性可以实现函数currying化。（函数传入多个参数，在bind的时候传入固定的变量）

function foo(val) {
    this.val = val;
}
var obj = {};
var bar = foo.bind(obj);
bar("p1");
var baz = new bar("p2")
console.log(baz.val); // p2

JavaScript没有类，也不能创建实例。但是语法上确实非常非常面向对象，让人误解。new就是总被误解。

var bar = new foo();

下面详述这一句代码执行的效果。这非常重要。
1，执行foo()函数。是“构造方式调用”。注意，JavaScript里面并没有真正的构造函数。
2，连接foo.prototype和新对象bar的[[prototype]]。（相当于把foo.prototype整体搬到（引用）bar.__proto__里面）
3，把foo中的内部对象this的属性给bar。
4，foo如果有返回对象就返回那个对象，没有就自动返回一个新的对象。对象特征如2,3所述。
事实上，new做得事太多，很多时候令人讨厌。
注意:bar和foo函数对象本身的属性没有关系。

在经典的教材上，JavaScript的“继承”常常使用下面的代码：

Bar.prototype = new Foo();

这句代码很经典，但是并不好。它固然能够完成原型链的连接，但是也产生了很多不必要的麻烦。Bar.prototype上会带上Foo的this，副作用大。因此书上建议是这样做来完成继承的：

Bar.prototype = Object.create(Foo.prototype);

A = Object.create(B)的作用是把B对象的属性添加到A的__proto__上面，然后A的[[prototype]]与B的连接。有个比较“直观”的说法，就是把B的“属性”，添加到A.__proto__上面，然后把B.__proto__也添加进去（原型链延长的不严谨说法）。试着在chrome里面console一下，就会发现此时的A只有一个__proto__属性，里面是B的属性和B.__proto__。这样就很好地完成了“继承”，而且也没有副作用了。下面提供一个降级写法（原理很简单。按照之前的几条规则可以很轻易地读懂）：

// Object.create
if(!Object.create) {
    Object.create = function(o) {
        function F(){};
        F.prototype = o;
        return new F();
    }
}

还需要注意的是constructor属性。如果对象是函数，这个属性会自动出现在函数的prototype里面，但有时候会被覆盖。

prototype是函数对象的一个属性。其实可以理解成比较特殊的一个属性，一个对象。这个属性在用构造器方式调用（new）的时候就用来连接新对象。连接到最后就是Object.prototype，这是每一个对象（不包括null）中__proto__的尽头，原型链的尽头。可以想象，对象的声明是new Object()，那么新的对象原型链自然就会有Object.prototype了。如果想摆脱这个Object.prototype，可以用Object.create(null)。
经常有这种情况，调用一个对象的属性的时候，如果在本身找不到就会沿着原型链找。直观而不严谨地说，就是从__proto__一直找下去。这也揭露了a instanceof foo的本质。就是沿着原型链找，看看在a的原型链上有没有foo.prototype的存在，有就返回true。instanceof这个英文很误导，因为JavaScript里面根本上就算不上有实例这样的东西。

作者对于JavaScript的面向对象有一个非常惊艳的解决方案，在那之前先看看以前的方案是怎么做的。

function Foo(who) {
    this.me = who;
}
Foo.prototype.identify = function() {
    return "I am " + this.me;
};

function Bar(who) {
    Foo.call( this, who );
}
Bar.prototype = Object.create( Foo.prototype );

Bar.prototype.speak = function() {
    alert( "Hello, " + this.identify() + "." );
};

var b1 = new Bar( "b1" );
var b2 = new Bar( "b2" );

b1.speak();
b2.speak();

一图胜千言：

作者给出的解决方案OLOO（objects-linked-to-other-objects），没有麻烦的new，没有虚伪的constructor，没有混淆视线的call, apply, bind，原型链连接不再赤裸裸。感觉真心很棒（注意一点，JavaScript对象的方法其实是不是“属于”一个对象值得商榷，因为所谓方法其实和这个对象关系并没有想象中大）：

var Foo = {
    init: function(who) {
        this.me = who;
    },
    identify: function() {
        return "I am " + this.me;
    }
};

var Bar = Object.create( Foo );

Bar.speak = function() {
    alert( "Hello, " + this.identify() + "." );
};

var b1 = Object.create( Bar );
b1.init( "b1" );
var b2 = Object.create( Bar );
b2.init( "b2" );

b1.speak();
b2.speak();

仍然是一图胜千言：

最后来讲讲这个：

var Surrogate = function(){ this.constructor = child; };
Surrogate.prototype = parent.prototype;
child.prototype = new Surrogate;

很好懂了吧。构造形式调用Surrogate函数，把this上的属性交给child.prototype，这里是constructor；把Surrogate.prototype的内容搬到child.prototype.__proto__上面。而Surrogate.prototype引用自parent.prototype。所以child是这样的一个函数：以child为构造函数，parent.prototype为原型。

这个问题是老生常谈的问题了，但是我觉得对于每一个写JavaScript的人来说，这个问题是永远避不开的。最后再次推荐《You Don’t Know JS》这一套开源书。可以毫不夸张地说，这是自红宝书和犀牛书之后讲JavaScript的最好书了。深度深得恰到好处，语言和例子清晰简明，我还要继续学习。

有关 this & Object Prototypes ，书的内容远远比我这篇文章丰富精彩，去读吧。（我也要复反复读）

如果有任何错误请轻喷，相互学习~