资讯专栏INFORMATION COLUMN

[译] Async 函数,让promise更友好!

GitCafe / 3358人阅读

摘要:箭头函数提示不会在乎你给的是否是函数,它只会把它当做一个返回值是的普通函数。一旦所有浏览器都支持函数了,请在所有返回值是的函数上使用因为它不仅可以使你的代码更,而且它确保了函数总是返回一个。

原文链接

另,断断续续翻译了好几天,在发表的时候去搜索了下有没人翻译了,因为这确实是篇好文章。还真有:文章链接,看了下,这篇翻译的专业些,大家可以去看看。

Async 函数是一个非常了不起的东西,它将会在Chrome 55中得到默认支持。它允许你书写基于promise的代码,但它看起来就跟同步的代码一样,而且不会阻塞主线程。所以,它让你的异步代码看起来并没有那么"聪明"却更具有可读性。

Async 函数的代码示例:

async function myFirstAsyncFunction() {
  try {
    const fulfilledValue = await promise;
  }
  catch (rejectedValue) {
    // …
  }
}

如果你在一个函数声明的的前面使用async关键字,那你就可以在这个函数内使用await。当你去await一个promise的时候,这个函数将会以非阻塞的方式暂停,直到promise处于settled状态。如果这个Promise返回的是成功的状态,你将会得到返回值,如果返回的是失败的状态,那失败的信息将会被抛出。

提示: 如果你对promises不熟悉,请查看我们的promises指南

示例1: 打印响应信息

假设我们想要请求一个URL然后把响应信息打印出来,下面是使用promise的示例代码:

function logFetch(url) {
  return fetch(url)
    .then(response => response.text())
    .then(text => {
      console.log(text);
    }).catch(err => {
      console.error("fetch failed", err);
    });
}

下面用async 函数来实现同样的功能:

async function logFetch(url) {
  try {
    const response = await fetch(url);
    console.log(await response.text());
  }
  catch (err) {
    console.log("fetch failed", err);
  }
}

可以看到代码行数和上例一样,但是使用async函数的方式使得所有的回调函数都不见了!这让我们的代码非常容易阅读,特别是那些对promise不是特别熟悉的同学。

提示: 你await的任何值都是通过Promise.resolve()来传递的,所以你可以安全地使用非本地的promise.

Async 函数的返回值

不管你是否在函数内部使用了await, Async 函数总是返回一个promise 。当 async函数显示滴返回任意值时,返回的promise将会调用resolve方法, 当async函数抛出异常错误时,返回的promise将会调用reject方法,所以:

// wait ms milliseconds
function wait(ms) {
  return new Promise(r => setTimeout(r, ms));
}

async function hello() {
  await wait(500);
  return "world";
}

当执行hello()时,返回一个成功状态,并且传递的值为worldpromise.

async function foo() {
  await wait(500);
  throw Error("bar");
}

当执行foo()时,返回一个失败状态,并且传递的值为Error("bar")promise.

示例2: 响应流

在更复杂点的案例中, async函数更能体现其优越性。假设我们想要在记录chunks数据时将其变成响应流, 并返回最终的信息长度。

提示: "记录chunks" 让我感觉很别扭.

下面是使用promise的方式:

function getResponseSize(url) {
  return fetch(url).then(response => {
    const reader = response.body.getReader();
    let total = 0;

    return reader.read().then(function processResult(result) {
      if (result.done) return total;

      const value = result.value;
      total += value.length;
      console.log("Received chunk", value);

      return reader.read().then(processResult);
    })
  });
}

看清楚了,我是 promise “地下党” Jake Archibald。看到我是怎样在它内部调用 processResult 并建立异步循环的了吗?这样写让我觉得自己“很聪明”。但是正如大多数“聪明的”代码一样,你不得不盯着它看很久才能搞清楚它在做什么,就像九十年代的那些魔眼照片一样。引用

让我们用async函数来重写上面的功能:

async function getResponseSize(url) {
  const response = await fetch(url);
  const reader = response.body.getReader();
  let result = await reader.read();
  let total = 0;

  while (!result.done) {
    const value = result.value;
    total += value.length;
    console.log("Received chunk", value);
    // get the next result
    result = await reader.read();
  }

  return total;
}

所有的"聪明"的代码都不见了。现在新的异步循环使用了可靠的,看起来普通的while循环来代替,这使我感觉非常的整洁。更多的是,在将来,我们将会使用async iterators,它将会使用for of循环来代替while循环,那这讲会变得更加整洁!

提示: 我对streams比较有好感。如果你对streams不太熟悉,可以看看我的指南

Async 函数的其他语法

我们已经看过了async function() {} 的使用方式,但是async关键字还可以用于其他的函数语法中。

箭头函数
// map some URLs to json-promises
const jsonPromises = urls.map(async url => {
  const response = await fetch(url);
  return response.json();
});

提示: array.map(func)不会在乎你给的是否是async函数,它只会把它当做一个返回值是promise的普通函数。所以,第二个回调的执行并不会等待第一个回调中的await处理完成。

对象方法
const storage = {
  async getAvatar(name) {
    const cache = await caches.open("avatars");
    return cache.match(`/avatars/${name}.jpg`);
  }
};

storage.getAvatar("jaffathecake").then(…);
类方法
class Storage {
  constructor() {
    this.cachePromise = caches.open("avatars");
  }

  async getAvatar(name) {
    const cache = await this.cachePromise;
    return cache.match(`/avatars/${name}.jpg`);
  }
}

const storage = new Storage();
storage.getAvatar("jaffathecake").then(…);

提示: 类的 constructorsgetters/settings不能是 async 函数。

注意!请避免太过强调顺序

尽管你正在写的代码看起来是同步的,但请确保你没有错失并行处理的机会。

async function series() {
  await wait(500);
  await wait(500);
  return "done!";
}

上面的代码需要 1000ms才能完成,然而:

async function parallel() {
 const wait1 = wait(500);
 const wait2 = wait(500);
 await wait1;
 await wait2;
 return "done!";
}

上面的代码只需要500ms,因为两个wait在同一时间处理了。

示例3: 顺序输出请求信息

假设我们想要获取一系列的URL响应信息,并将它们尽可能快的按正确的顺序打印出来。
深呼吸....下面就是使用promise来实现的代码:

function logInOrder(urls) {
  // fetch all the URLs
  const textPromises = urls.map(url => {
    return fetch(url).then(response => response.text());
  });

  // log them in order
  textPromises.reduce((chain, textPromise) => {
    return chain.then(() => textPromise)
      .then(text => console.log(text));
  }, Promise.resolve());
}

Yeah, 这达到了目的。我正在用reduce来处理一串的promise,我太"聪明"了。这是一个如此"聪明"的代码,但我们最好不要这样做。

但是,当把上面的代码转换成使用 async函数来实现时,它看起来太有顺序了,以至于会使我们很迷惑:

:-1: 不推荐 - 过于强调先后顺序

async function logInOrder(urls) {
  for (const url of urls) {
    const response = await fetch(url);
    console.log(await response.text());
  }
}

看起来整洁多了,但是我的第二个请求只有在第一个请求被完全处理完成之后才会发出去,以此类推。这个比上面那个promise的实例慢多了。幸好这还有一个中立的方案:

:+1: 推荐 - 很好而且并行

async function logInOrder(urls) {
  // fetch all the URLs in parallel
  const textPromises = urls.map(async url => {
    const response = await fetch(url);
    return response.text();
  });

  // log them in sequence
  for (const textPromise of textPromises) {
    console.log(await textPromise);
  }
}

在这个例子中,全部的url一个接一个被请求和处理,但是那个"聪明的"的reduce被标准的,普通的和更具可读性的for loop 循环取代了。

浏览器兼容性和解决方法

在我写这篇文章时,Chrome 55已经默认支持async 函数。但是在所有主流浏览器中,它还在开发中:

Edge - In build 14342+ behind a flag

Firefox - active development

Safari - active development

解决方法 1:Generators

所有的主流浏览器的最新版本都支持generators,如果你正在使用它们,你可以稍稍polyfill一下 async函数.

Babel正可以为你做这些事情,这里有个通过Babel REPL写的示例 - 是不是感觉对转换后的代码很熟悉。这个转换机制是 Babel"s es2017 preset的一部分。

提示: Babel REPL是一个很有趣的东西,试试吧。

我建议你现在就这样做,因为当你的目标浏览器支持了async函数时,你只需要将Babel从你的项目中去除即可。但是如果你真的不想使用转换工具,你可以使用Babel"s polyfill。

async function slowEcho(val) {
  await wait(1000);
  return val;
}

当你使用了上面说的polyfill,你可以将上面的代码替换为:

const slowEcho = createAsyncFunction(function*(val) {
  yield wait(1000);
  return val;
});

注意到你通过给createAsyncFunction函数传递了一个generator (function*),然后使用yield 代替 await。除此之外它们的效果一样。

解决方法2: regenerator

如果你想要兼容旧的浏览器,Babel同样也能把generators给转换了,这样你就可以在IE8以上的浏览器中使用async函数,但你需要使用Babel的 es2017 preset和 the es2015 preset

你会看到转换后的代码并不好看,所以请小心代码膨胀。

Async all the things!

一旦所有浏览器都支持async函数了,请在所有返回值是promise的函数上使用async!因为它不仅可以使你的代码更tider, 而且它确保了async函数 总是返回一个 promise

回到 2014 年,我对async函数的出现感到非常激动, 现在很高兴看到它们在浏览器中被支持了。Whoop!

文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/80758.html

相关文章

  • []带你理解 Async/await

    摘要:所以是在一秒后显示的。这个行为不会耗费资源,因为引擎可以同时处理其他任务执行其他脚本,处理事件等。每个回调首先被放入微任务队列然后在当前代码执行完成后被执行。,函数是异步的,但是会立即运行。否则,就返回结果,并赋值。 「async/await」是 promises 的另一种更便捷更流行的写法,同时它也更易于理解和使用。 Async functions 让我们以 async 这个关键字开...

    xiaochao 评论0 收藏0
  • async & await ()

    摘要:的出现,让我们可以走出回调地狱,着实惊艳。我已经开始使用里的和关键字来简化的处理。异步任务在这个例子是执行之后,一直在执行完成才继续下一个任务并没有产生阻塞。最后这个函数处理了返回值并且返回了一个对象。依然很棒,但和使得它可维护性更好。 JavaScript Promises的出现,让我们可以走出回调地狱,着实惊艳。Promises 允许我们更好的引入和处理异步任务,虽然如此,但引入好...

    The question 评论0 收藏0
  • async/await 应知应会

    摘要:原文地址原文作者翻译作者是在版本中引入的,它对于中的异步编程而言是一个巨大的提升。可能会产生误导一些文章把和进行了比较,同时说它是异步编程演变过程中的下一代解决方案,对此我不敢苟同。结论在中引入的关键字无疑是对异步编程的一大加强。 原文地址: https://hackernoon.com/javasc...原文作者: Charlee Li 翻译作者: Xixi20160512 asy...

    Ku_Andrew 评论0 收藏0
  • [] TC39,ECMAScript 和 JavaScript 的未来(Part 1)

    摘要:由很多令人兴奋的功能,如对象的解析与剩余,异步迭代器,方法和更好的正则表达式支持。迭代可以是任何遵循迭代器协议的对象。迭代器方法应该返回一个具有方法的对象。 原文:TC39, ECMAScript, and the Future of JavaScript作者:Nicolás Bevacqua 译者序 很荣幸能够和 Nicolás Bevacqua 同台分享。Nicolás Beva...

    ziwenxie 评论0 收藏0

发表评论

0条评论

最新活动
阅读需要支付1元查看
<