ES6新语法疑点简析

摘要：本文涵盖了一些新语法可能造成疑惑的地方和一些建议。新接口的迭代器参数的误调用接口及集合类构造器的参数，可以放入支持迭代器的内容，而不局限于数组兼容。新集合类容器的构造器集合类容器不可以通过非方式来构造。

本文涵盖了一些ES6新语法可能造成疑惑的地方和一些建议。

箭头函数看起来像是匿名函数表达式function(){}的简写，然而它不是。

这个例子应该很容易看出来会有怎样的问题：

</>复制代码 
function Apple(){}
Apple.prototype.check = ()=>{
    console.log(this instanceof Apple);
};
(new Apple()).check() // false

使用apply、call、bind改变箭头函数的this指向呢？

</>复制代码 
var i = 0;
var xx = ()=>{ console.log(++i, this) };
var yy = function(){ console.log(++i, this) };
xx();             // 1 window
xx.apply([]);     // 2 window
xx.bind([])();    // 3 window
yy();             // 4 window
yy.apply([]);     // 5 []
yy.bind([])();    // 6 []

显然apply、call、bind无法改变箭头函数的this指向，箭头函数的this确定后无法更改。

在这些场景中不要使用箭头函数:

当你需要正常使用this binding时，如函数构造器、prototype

当你需要动态改变this的时候

针对工作报酬和代码量呈反比的程序猿，在需要用到this binding的场景里，可能比较适合的简写形式是在新对象字面量语法里提供的：

</>复制代码 
var obj = {
    hello() { // 少写了一个function耶！
        console.log("world")
    } 
};

</>复制代码 
//1
fetch(xx, oo).then(handleResultAndReturnsAnPromise(result));
//2 
fetch(xx, oo).then(handleResultAndReturnsAnPromise);
//3 
fetch(xx, oo).then((result) => handleResultAndReturnsAnPromise(result));
//4
fetch(xx, oo).then(function(result) { handleResultAndReturnsAnPromise(result) });

1与2、3、4均不等价：1同步调用了handleResultAndReturnsAnPromise；而2～4均会导致handleResultAndReturnsAnPromise在fetch之后完成

2与3/4则是运行时的调用栈有区别，3/4额外创建了一个匿名函数。

3与4除了this binding的区别，4的调用返回值没有进行返回，这样将导致promise链断裂。

1中需要注意的是，then(promise)里面传一个 Promise 对象是没有什么意义的，它会被当成then(null)，在下面推荐的文章中，它被称作“Promise 穿透”

更多的令人混淆的案例，请继续阅读《谈谈使用 promise 时候的一些反模式》。

在node的一些版本中，采用Promise并忘记给promise链增加catch(fn)或then(null, fn)，将导致代码中的异常被吞掉。

这个问题在新的v8中（node 6.6+，chrome最新版）会导致一个UnhandledPromiseRejectionWarning，防止开发遗漏。

</>复制代码 
node -e "Promise.reject()"
# UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection

Promise接口和jQuery实现的接口不一样，resolve只接受单参数，then的回调也只能拿到单参数。

在Promise规范中的单参数链式调用场景下，可以利用解构、_.spread、访问自由变量等方式来处理多个过程中得到的值：

</>复制代码 
new Promise(function(resolve, reject){
    let something = 1,
        otherstuff = 2;
    resolve({something, otherstuff});
}).then(function({something, otherstuff}){
    // handle something and otherstuff
});

</>复制代码 
Promise.all([
    Promise.resolve(40), Promise.resolve(36)
]).then(
    _.spread(function(first, second){
        // first: 40, second: 36
    })
);

</>复制代码 
let someMiddleResult;
fetch()
    .then(function(fetchResult){
        someMiddleResult = fetchResult;
    })
    .then(otherHandleFn)
    .then(function(otherHandleFnResult){
        // use both someMiddleResult and otherHandleFnResult now
    })

出现reject接口，应该是第一次前端有机会拿异常处理流程做正常流程（比如＊）。不要这样做。

由于reject(new Error(""))、throw new Error("")都能作为catch的入口，一些不可预知的错误被抛出的时候，这样的处理方式将会复杂化catch内的代码。不要用异常处理逻辑来做正常处理流程，这个规则保证了代码可读性与可维护性。

throw和reject都可以作为catch的入口，它们更加详细的区别如下：

</>复制代码 
new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(function(){
        reject(new Error("hello"));
    });
}).catch(() => console.log("reject"));
// reject
new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(function(){
        throw new Error("hello");
    });
}).catch(() => console.log("throw"));
// Uncaught Error: hello

reject能够“穿透”回调；而throw限于函数作用域，无法“穿透”回调。

建议：

正常流程请选择在then的时候if..else，不要用reject替代

在需要走异常处理流程的时候封装Error抛出，可以最大化的化简catch回调里面的处理逻辑，类似于e instanceof MyDesignedError

由于回调函数里的throw无法被自动捕获到，如果需要在回调中reject当前 promise，那么我们需要用reject而不是throw

在使用Promise接口的 polyfill 的场景，应当在reject后加一个return

看起来let和const的组合就像是一个能完全灭掉var的新特性，但对旧代码不能简单的正则替换掉var，因为我们太习惯于滥用它的特性了——主要是声明提升。

一些情形下会造成语法错误：

</>复制代码 
try {
    let a = 10;
    if (a > 2) {
        throw new Error();
    }
    // ...
} catch (err) {
    console.log(a);
    // 若为var声明，不报错
    // 若为const、let声明：Uncaught ReferenceError: a is not defined
}

除了try..catch，隐式造就的块级作用域在for和if..else中也将造成问题：

</>复制代码 
if(false) {
    let my = "bad";
} else {
    console.log(my); // ReferenceError: my is not defined
}

解决方案倒是很简单，将作用域内的let放在更靠外层的位置即可。

var、let和const的区别如下（部分参考自stackoverflow＊）：

作用域：let和const将创造一个块级作用域，在作用域之外此变量不可见，作用域外访问将导致SyntaxError；var遵循函数级作用域

全局影响：全局作用域下的var使用等同于设置window/global之上的内容，但let和const不会

提升行为：var声明有提升到当前函数作用域顶部的特性，但const和let没有，在声明前访问变量将导致SyntaxError

重新赋值：对const变量所做的重新赋值将导致TypeError，而var和let不会

重新声明：var声明的变量使用var再次声明不会出现SyntaxError，但const、let声明的变量不能被重新声明，也不能覆盖掉之前任何形式的声明：

</>复制代码 
var vVar = 1;
const vConst = 2;
let vLet = 3;
var vVar = 4;     // success
let vVar = 5;     // SyntaxError
const vVar = 6;   // SyntaxError
var vConst = 7;   // SyntaxError
let vConst = 8;   // SyntaxError
const vConst = 9; // SyntaxError
var vLet = 10;    // SyntaxError
let vLet = 11;    // SyntaxError
const vLet = 12;  // SyntaxError

本篇章集结 ES6 给予的不同边界条件，部分编译自 You don"t know JS

</>复制代码 
function before(a) { var a = a || 1; console.log(a); }
function after(a = 1) { console.log(a); }
before(NaN) // 1
after(NaN) // NaN

新的写法的fallback逻辑只针对undefined有效。

Object.assign将赋予所有的可枚举值，但不包含从原型链继承来的值：

</>复制代码 
let arr = [1, 2, 3],
    obj = {};
Object.assign(obj, arr);
obj[1] // 2
obj.length // undefined
Object.getOwnPropertyDescriptors(arr).length.enumerable // false

此外：Object.assign仅仅进行浅拷贝：

</>复制代码 
var orig = {
    a: [1, 2, 3]
},
    nObj = {};
Object.assign(nObj, orig);
orig.a.push(4);
nObj.a // [1, 2, 3, 4]

Number.isNaN和全局空间中的isNaN的区别在于不存在隐式转换：

</>复制代码 
isNaN("number") // true
Number.isNaN("number") // false

Object.is除了区分正负零这个非常小众的边界，这个接口相对===更大的意义是判断NaN：

</>复制代码 
Object.is(NaN, NaN); // true
NaN === NaN; // false

</>复制代码 
Object.is(+0, -0); // false
+0 === -0; // true

同样的，arr.includes(xx)比arr.lastIndexOf(xx) > -1好的地方也包括对于NaN的处理：

</>复制代码 
[1, 2, NaN].includes(NaN); // true

isFinite和Number.isFinite的区别也是后者不存在隐式转换：

</>复制代码 
isFinite("42");        // true
Number.isFinite("42"); // false

Number.isInteger表示一个数是不是小数，和x === Math.floor(x)的区别在于对Infinity的处理

</>复制代码 
Number.isInteger(Infinity);        // false
Infinity === Math.floor(Infinity); // true

Number.isSafeInteger表示传入的数值有没有精度损失，它比较的是数字是否在Number.MIN_SAFE_INTEGER和Number.MAX_SAFE_INTEGER之间：

</>复制代码 
Number.isSafeInteger(Math.pow(2, 53) - 1); // true
Number.isSafeInteger(Math.pow(2, 53)); // false

我曾整理过Number的数轴(＊)，也写过JavaScript中的一些数字内存模型的demo，其中有一部分值没有直接的量来表示，但现在有了。

从负无穷往正无穷来看，是这样的：

Number.NEGATIVE_INFINITY 负无穷

-Number.MAX_VALUE 能表示的最小数字，更小被视为负无穷，等于-(2^53-1)*(2^971)

Number.MIN_SAFE_INTEGER^（新） 没有精度误差的最小数，等于-(2^53-1)

0 正负零

Number.EPSILON^（新） IEEE 754规范下的精度位允许的最小差异值，等于2^-52

Number.MIN_VALUE 能表示的最小正整数，这是一个IEEE 754规范下的反规格化值，等于2^-1074

Number.MAX_SAFE_INTEGER^（新） 没有精度误差的最大数，，等于2^53-1

Number.MAX_VALUE 能表示的最大数字，更大被视为正无穷，等于(2^53-1)*(2^971)

Number.INFINITY 正无穷

比较令人混淆的是Number.EPSILON和Number.MIN_VALUE，前者为精度位允许的最小差异值，考虑的是浮点数的精度位；而后者考虑的是利用到浮点数的所有位置能够表示的最小正数值。

本节收集了一些奇奇怪怪的错误提示，正常写出的代码不会导致它们，没有兴趣可以略过。

</>复制代码 
Array.from(1, 2, 3) // Array.of(1,2,3)的误调用
// 2 is not a function

Array.from、Promise.all接口及集合类构造器的参数，可以放入支持迭代器的内容，而不局限于数组（node 0.12+兼容）。这里其实尝试去调用了参数的迭代器Symbol.iterator。

</>复制代码 
Array(); // []
Set(); // Uncaught TypeError: Constructor Set requires "new"

集合类容器Int8Array Uint8Array Uint8ClampedArray Int16Array Uint16Array Int32Array Uint32Array Float32Array Float64Array Set不可以通过非new方式来构造。

</>复制代码 
var x = 30
`abcdefg`
// Uncaught TypeError: 30 is not a function

模版语法可能是ES6最为显然的语法，但它的扩展形式Tagged Template在极端场景可能造成一个奇怪的报错，算是对不写分号党造成的又一个暴击＊。

本篇章集结一些被滥用的特性。

解构特性很棒，它可以在promise这样的单参数链式调用场景或是正则匹配场景中大方光芒，更为经典的是python风格的[y, x] = [x, y]。

但如果一个人铁了心要疯狂解构，新来维护这份代码的人就要默默流下痛苦的眼泪了：

</>复制代码 
// 新人：是什么阻止了你用 a2 = [o1[a], o1[b], o1[c]] ……
var o1 = { a: 1, b: 2, c: 3 },
    a2 = [];
( { a: a2[0], b: a2[1], c: a2[2] } = o1 );

</>复制代码 
// 老人：看得爽吗
var { a: { b: [ c, d ], e: { f } }, g } = obj;

</>复制代码 
// 主管：写到一半这个程序猿已经被打死了
var x = 200, y = 300, z = 100;
var o1 = { x: { y: 42 }, z: { y: z } };
( { y: x = { y: y } } = o1 );
( { z: y = { y: z } } = o1 );
( { x: z = { y: x } } = o1 );

一个可以尝试的保持代码可读性的方法，是尽量保证解构的层次低。

新对象字面量也很不错，新的rest操作符也很实用，但是如果你们把它们混在一起……下面进一段代码赏析（＊）：

</>复制代码 
export const sharePostStatus = createReducer( {}, {
    [ PUBLICIZE_SHARE ]: ( state, { siteId, postId } ) => ( { ...state, [ siteId ]: { ...state[ siteId ], [ postId ]: {
        requesting: true,
    } } } ),
    [ PUBLICIZE_SHARE_SUCCESS ]: ( state, { siteId, postId } ) => ( { ...state, [ siteId ]: { ...state[ siteId ], [ postId ]: {
        requesting: false,
        success: true,
    } } } ),
    [ PUBLICIZE_SHARE_FAILURE ]: ( state, { siteId, postId, error } ) => ( { ...state, [ siteId ]: { ...state[ siteId ], [ postId ]: {
        requesting: false,
        success: false,
        error,
    } } } ),
    [ PUBLICIZE_SHARE_DISMISS ]: ( state, { siteId, postId } ) => ( { ...state, [ siteId ]: {
        ...state[ siteId ], [ postId ]: undefined
    } } ),
} );

尽可能的保持代码的可读性，一行只用不超过2个ES6特性或许是一个可操作的方案。