资讯专栏INFORMATION COLUMN

高仿腾讯QQ Xplan(X计划)的H5页面(2):动画控制

wyk1184 / 2632人阅读

摘要:比如地球自转时播放背景音乐,动画一旦开始则停止穿越云层后播放视频,其他时候视频是停止的。在上面做动画分析的时候,是把这个开场动画分开来设想的,但是上面的用上状态机之后,意外的发现这个入场动画可以以另外一个放进来。

上一篇知道如何制作threejs地球之后,就正式coding了,当然还是使用最心爱的Vue。本篇会有一些代码,但是都是十几行的独立片段,相信你不用担心。

布局

在进入本篇主题前,要简单看一下xplan中的自适应解决方案,即如何在不同尺寸设备中,都保证地球最合适的大小和位置,并且与其配套的一些图片(虚线的椭圆轨道、正中心白色的圆环等)都不会显示的错位。

xplan用的方式简单直接,固定大小内作布局,然后针对不同的设备尺寸进行缩放。

固定画布大小(375 * 600),所有和地球相关的元素都可以在这个范围内绝对定位,之后scale一下,保证在设备实际尺寸中是被包含(contain)的。这种方式比REM等其他的自适应方式更适合这个项目,毕竟threejs中不能使用REM单位。

感谢Vue,我得以将上面这个自行缩放的逻辑写成一个Page组件,之后再也不用操心布局问题了。

动画

xplan中的动画是最吸引我的地方,特别是地球放大,穿越云层的那一刻,想想还有点小激动。

其实之前看到过一些项目有做从外太空俯冲进地球表面的动画,但是那些基本都是纯图片制作的SpriteSheet Animation,动画的前进后退控制都很容易。但xplan项目中则不同,动画过程中需要控制多个动画对象,还要配合其他资源(音频和视频)。

分析

xplan中动画的逻辑是,在地球自转过程中,长按按钮,会依次发生:

地球旋转到目的坐标

地球放大(相机推进)到该坐标

到足够近的时候,播放云层穿越动画

云层穿越结束后,展示对应坐标的视频内容

任何时刻松开长按按钮,动画都会回退到地球自转的状态

为了方便讨论,将上面分析到的动画阶段命名一下:

地球自转过程:idle阶段

地球转动到指定坐标的过程:rotating阶段

地球距离被拉近拉远的过程:zooming阶段

穿越云层的过程:diving阶段

云层过后的视频展示:presenting阶段

具体分析几个过程:

在idle阶段,只要touchstart,就算你只长按了0.1s,那么rotating的动画就会完整的触发,然后状态跳回idle(rotating没有反向旋转)。如上示意图。

如果长按至了zooming阶段,松开手指之后,zooming动画会立刻反向播放,直至回到idle阶段。如上示意图。

如果zooming过程松开手指后,但是在离开zooming阶段前再次按下去,那么zooming动画会再一次正向播放。如上示意图。

diving阶段貌似又回到了和rotating类似的行为,就算中途结束,也会完成当前阶段的动画。但是和rotating不一样的是,diving阶段是有反向动画的。因此可以看到上面的示意图。

我在考虑的过程中,阴差阳错的误以为还有一个条件:即除了rotating阶段外,其他动画过程都可以随时进和退(上面的GIF就是我最终完成的动画控制)。这个给自己添加额外的难度,困扰了我很久。

分步实现:地球

我创建了一个Earth类,负责3D地球(包括光线,光晕,地表的云,浮动坐标点等)的创建和渲染,同时向外提供几个public方法:

setCameraPosition()

getCameraPosition()

startAutoRotation()

stopAutoRotation()

地球旋转到指定坐标点,其实就是设置camera的position来完成了。要有流畅动画的感觉,就使用tween去做position的更新。

new TWEEN.Tween(
  earth.getCameraPosition()
).to(
  targetCameraPosition,
  1000
).onUpdate(function () {
  earth.setCameraPosition(this.x, this.y, this.z)
})

关于tween和threejs动画,这里有教程。

其实最开始,这个Earth类没有这么纯粹,我在里面加了targetLocation代表当前要转到的目标地点;还将tween的逻辑写在了这个类里面,让earth知道自己的目的地,控制自己的旋转动画。但后面发现对于这个项目中动画可控制的灵活性,这样封装在内部的动画逻辑,将很难写成清晰的代码,让其能和后面的云层动画统一来控制起来。

分步实现:云层

决定使用SpriteSheet Animation类似的方法做云层动画。其实有这样的库,比如Film(这个好像也是qq下面的团队做的),但是我还是更想从npm中install一个,由于没有找到合适的,就索性自己写一个好了,于是就发布了一个小工具——image-sprite。

操作由ImageSprite类创建云层对象,只用到了两个public方法,主要控制播放前一帧和后一帧:

imageSprite.next()

imageSprite.prev()

其实应该使用自动播放(play)和暂停(pause)应该也能完成,anyway

云层动画功能单一,想把它写的不纯粹也难。个人觉得coding的艺术就在于如何去划分这个纯粹。

第一印象

上面两个关键动画对象都实现了,用户的行为也很简单,只有touchstart和touchend,那么用一个touchDown标志位记录一下就可以了。所以可以有一个中控器(controller),根据用户产生的状态,来调用不同的动画对象播放动画。

最先开始,脑子里面第一印象是下面这样的解决方案:

function handleTouchDown () {
  touchDown = true

    if (currentState is idle) {
        playRotatingForwardAnimation(handleAnimationComplete)
    } else if (currentState is rotating) {
        playZoomingForwardAnimation(handleAnimationComplete)
    } else if (currentState is zooming) {
        playDivingForwardAnimation(handleAnimationComplete)
    } else if (currentState is diving) {
        playPresentingForwardAnimation(handleAnimationComplete)
    } else if (currentState is presenting) {
        // nothing to do
    }
}

function handleTouchEnd () {
    touchDown = false
}

function handleAnimationComplete () {
    if (touchDown) {
        // 找到下一个阶段,正向播放动画
        findNextState()
        playForwardAnimation(handleAnimationComplete)
    } else {
        // 找到上一个阶段,反向播放动画 
        findPrevState()
        playBackwardAnimation(handleAnimationComplete)
    }
}

这样的方案能解决动画的大方向,即动画阶段之间的前进和后退,无法控制阶段内的每一帧的方向。而且也能看到,上面有太多的if判断,handleTouchDown函数中的那种if情况,一定要避免,否则大项目中代码很难维护。这样的情况使用有限状态机模式或者策略模式都是很容易解决的。

第一印象告诉我:

要使用状态机设计模式

要从帧级别去做控制

状态机

写代码过程中肯定会遇到状态,最常见的状态会被记录成布尔值或者字符串常量,然后在做某个行为的时候对状态变量进行if-else判断。如果只有2个状态,还行,但是状态如果会变多,那么这样的代码就很难维护,将在主体中引入越来越多的if-else,越来越多的与特定状态相关的变量和逻辑。

个人非常喜欢状态机模式或者策略模式,它们本质都一样,都是使用组合代替继承,完成统一接口下的行为的多样性。最开心的是,这个模式将混杂在主体中的状态量和行为抽离出来,多带带封装,让主体变的清清爽爽;还有,在JS中,你甚至连接口类都不用写!

举个简单的例子,上一篇中谈到的ImageSprite,用来将一系列图片进行播放,本质上就是绘制图片而已。但是我这里提供两种模式,一种绘制在canvas里,一种绘制在dom里(即image展示)。

不使用模式,可以简单的写成这样:

class ImageSprite {
    constructor () {
        this.renderMode = "canvas"
        this.context = null
        this.imageElement = null
        this.images = []
    }
    drawImage () {
        if (this.renderMode === "canvas") {
            this.context.drawImage()
        } else if (this.rendererMode === "dom") {
            this.imageElement.src = "..."
        }
    }
}

使用了状态机模式(这里的场景来看,叫策略模式更贴切,渲染策略不同):

class ImageSprite {
    constructor () {
        this.renderer = new CanvasRenderer(this)
        this.images = []
    }
    drawImage () {
        this.renderer.drawImage()
    }
}

class CanvasRenderer {
    constructor (imageSprite) {
        this.imageSprite = imageSprite
        this.context = null
    }
    drawImage () {
        this.context.drawImage()
    }
}

class DomRenderer {
    constructor (imageSprite) {
        this.imageSprite = imageSprite
        this.imageElement = null
    }
    drawImage () {
        this.imageElement.src = "..."
    }
}

可以看到使用了模式之后,contextimageElement这样的和状态相关的变量,还有绘制canvas图片和绘制dom图片的不同代码,都从主体ImageSprite中抽离出去,多带带的封装到了不同的状态对象中去了。

想想一下如果有第三种渲染模式,比如渲染在webgl中去,在不使用模式的代码中,要添加变量,要修改drawImage函数;但是在使用了模式的代码中,现有代码都不用改变,只需要添加一个新类WebglRenderer就可以了。这就是代码的可扩展性和可维护性的体现。(在Java中,还能省去代码的重新编译的过程)

整合

回到xplan的动画中去。在前面分析动画阶段的时候,其实就得到了每个状态,这些状态的统一接口就是向前帧动画(forward)和向后帧动画(backward)。

先不管每个state中逻辑该怎样,有了约定的接口,就可以把我们的中控器(Controller)写个基本框架了:

class Controller {
    constructor (earth, cloud) {
        this.earth = earth
        this.cloud = cloud
        this.touchDown = false
        this.state = new IdleState(this) // 初始状态为IdleState
        this._init()
    }
    _loop () {
        requestAnimationFrame(this._loop.bind(this))
        if (this.touchDown) { // 如果touchDown,则向前一帧
            this.state.forward()
        } else { // 否则,向后一帧
            this.state.backward()
    }
    handleTouchStart () {
        this.touchDown = true
    }
    handleTouchEnd () {
        this.touchDown = false
    }
    
    // ...
}

因为要做到帧级别的控制,因此这里用到requestAnimationFrame来制作渲染循环。代码是不是很清晰简单!在渲染循环中,根本不在乎动画逻辑怎么执行,只知道touchDown了,就做向前动画,否则做向后动画,其他的都在各自的状态类里去实现。

下面拿两个状态类举例,其他的请移步这里。

IdleState

class IdleState {
    constructor (controller) {
        this.controller = controller
    }
    forward () {
        this.controller.state = new RotatingState(this.controller)
    }
    backward () {
        // do nothing
    }
}

这里IdleState没有向后的动画,因此backward()里面是空的;而该状态下的touchDown都会让earth开始旋转到指定坐标,而这个过程我们知道是RotatingState该做的,所以在RotatingState的‘forward()`里会去实现旋转控制。

DivingState

class DivingState {
    constructor (controller) {
        this.controller = controller
    }
    forward () {
        let cloud = this.controller.cloud
        if (cloud.currentFrame is last frame) {  // 最后一帧时,进入下一个状态
            this.controller.state = new PresentingState(this.controller)
        } else {
            cloud.next() // 播放下一帧
        }
    }
    backward () {
        let cloud = this.controller.cloud
        if (cloud.currentFrame is first frame) {  // 回退到第一帧时,进入上一个状态
            this.controller.state = new ZoomingState(this.controller)
        } else {
            cloud.prev() // 播放前一帧
        }
    }
}

还记得么,diving是指穿越云层的那个过程。因此它往前(forward)是presenting,往后(backward)是zooming。而什么时候切换到下一个或者前一个状态,和往前或者往后的每一帧动画该如何执行,都只有这个DivingState知道,完美的逻辑封装。

完整的动画逻辑里,还包含着一些音频和视频的控制逻辑。比如地球自转时播放背景音乐,动画一旦开始则停止;穿越云层后播放视频,其他时候视频是停止的。这些逻辑,能够很容易的添加到上面的状态中去。比如在IdleState的contructor中播放音乐,在RotatingState的contructor中停止播放音乐;在PresentingState的constructor中播放视频,在DivingState的contructor中停止视频。

所以,一旦逻辑清晰了,代码清晰了,添加功能时显得很容易。

意外收获

完成上面的所有动画状态之后,我发现地球其实还有一个动画,那就是开场的逆向旋转并放大的入场动画。在上面做动画分析的时候,是把这个开场动画分开来设想的,但是上面的controller用上状态机之后,意外的发现这个入场动画可以以另外一个state放进来。

入场动画状态类:

class EnteringState {
  constructor (controller) {
    this.controller = controller
    this.tween = new TWEEN.Tween({
      // 起点位置
    }).to({
      // 终点位置
    }, 1600).onUpdate(function () {
      // 设置earth的缩放和旋转
    }).onComplete(function () {
      this.controller.state = new IdleState(this.controller) // 完成后进入IdleState
    }).easing(TWEEN.Easing.Cubic.Out).start()
  }
  forward () {
    TWEEN.update()
  }
    backward () {
        // do nothing
    }
}

最后将Controller初始化时的第一个state赋值改为EnteringState即可。这真算是一个意外的收获,本来是打算多带带(在controller之外)去实现的。

小结

到这里就差不多了,xplan主要的东西都讲到了,高(shan)仿(zhai)的过程还不错,了解了three,顺便还publish了几个小的工具库;有不足、也有超越。这个h5看似复杂,但是技术也没有多高深,主要还是创意,还是要给xplan点个赞!

最后,个人接h5,有没有个人或者公司啊,不要不好意思联系我~

文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/83376.html

相关文章

  • 高仿腾讯QQ XplanX计划H5页面(1):threejs创建地球

    摘要:首先是这个地球,得看看它是真还是假因为很多效果是拿雪碧图做的,比如这里的旋转的飞机,结果找到了并且在网站文件中搜到了,那就是没跑了。 上个月底,在朋友圈看到一个号称这可能是地球上最美的h5的分享,点进入后发现这个h5还很别致,思考了一会,决定要不高仿一个? 到今天为止,高仿基本完成, 线上地址 github地址 除了手机端的media控制没有去兼容,其他的基本都给仿了。 那为了让你...

    MartinHan 评论0 收藏0
  • SegmentFault 技术周刊 Vol.35 - WebGL:打开网页看大片

    摘要:在文末,我会附上一个可加载的模型方便学习中文艺术字渲染用原生可以很容易地绘制文字,但是原生提供的文字效果美化功能十分有限。 showImg(https://segmentfault.com/img/bVWYnb?w=900&h=385); WebGL 可以说是 HTML5 技术生态链中最为令人振奋的标准之一,它把 Web 带入了 3D 的时代。 初识 WebGL 先通过几个使用 Web...

    objc94 评论0 收藏0
  • 新颖交互形式H5案例浅析(技术分析)

    摘要:那我这边呢,根据技术的分类,找出其中十个有代表性的案例,给大家解析一下他们技术的实现方案。经过我对线上的代码进行修改,使这个页面在安卓端强制使用来进行展示后发现,在播放了一会后微信浏览器直接崩溃。那么这十个案例的浅析就完了,谢谢。 最近我们前端这边搜集了50个比较优秀的H5。 那我这边呢,根据技术的分类,找出其中十个有代表性的案例,给大家解析一下他们技术的实现方案。 设计师也可以根据技...

    hikui 评论0 收藏0
  • 新颖交互形式H5案例浅析(技术分析)

    摘要:那我这边呢,根据技术的分类,找出其中十个有代表性的案例,给大家解析一下他们技术的实现方案。经过我对线上的代码进行修改,使这个页面在安卓端强制使用来进行展示后发现,在播放了一会后微信浏览器直接崩溃。那么这十个案例的浅析就完了,谢谢。 最近我们前端这边搜集了50个比较优秀的H5。 那我这边呢,根据技术的分类,找出其中十个有代表性的案例,给大家解析一下他们技术的实现方案。 设计师也可以根据技...

    lpjustdoit 评论0 收藏0

发表评论

0条评论

wyk1184

|高级讲师

TA的文章

阅读更多
最新活动
阅读需要支付1元查看
<