使用七牛云存储的一些经验总结

摘要：原文使用七牛云存储的一些经验总结错误处理如果在与七牛的交互中出现状态码为的错误，一句话，不要犹豫，直接联系七牛技术支持。但是笔者发现，在使用七牛云转化后的视频，这样做是无效的。

近段时间将使用七牛云存储来存放用户上传的数据，客户端通过七牛的js-sdk与七牛交互，服务端C#实现了七牛相关的接口。在这过程中多多少少遇到点问题，在这里总结一下。原文：使用七牛云存储的一些经验总结

如果在与七牛的交互中出现http状态码为599的错误，一句话，不要犹豫，直接联系七牛技术支持。七牛的文档也在很多地方提到这个错误，都是指导大家去联系技术支持的。笔者是在分块上传后的mkfile调用时出现的，联系技术支持后，说是调整了一下，让我重试。后来就好了...

简单上传采用的是multipart/form-data方式上传，七牛服务端能够从请求中获得文件的原始名，并支持使用魔法变量$(fname)回调业务服务器。不过当使用分片上传的时候情况有所不同。分片上传需要在最后调用mkfile，来将分片拼接起来。但是，mkfile接口支持普通的请求，并没有附带文件名，所以七牛也就无法获得文件名，此时从$(fname)中是取不到文件名的。这个问题我也向七牛技术支持提交了问题，得到的结果是使用自定义变量mkfile支持将自定义变量放在url中，回调的时候自定义变量可以传递给业务服务器。

七牛云支持很多对文件的预处理，其中最常用的应该就是图片预处理了，可以对图片的大小做变换等。七牛推荐使用GET的方式直接指定图片处理结果的url，像这样：

http://qiniuphotos.qiniudn.com/gogopher.jpg?imageView2/1/w/200/h/200

处理后的图片会自动缓存，用户不用关心，只要每次访问都用这个url就行了。然而，笔者在开始的时候，为了保持与其他文件形式统一的处理方法，对图片使用了预处理（因为视频什么的只能预处理），即在token中指定了预处理。此时问题出现了，从后台的日志看到，图片的预处理通知回调竟然比正常的上传成功回调还要快！这就导致预处理结果到来之前，我的业务服务器的数据库中还没有这个图片，无法保存预处理结果了。所以推荐还是使用url直接处理，对图片要慎用预处理

通常用户在观看视频的时候都会根据自己的喜好，快速将视频定位到指定的时间播放。实现这个功能，需要视频本身有关键帧信息、服务端需要支持关键帧播放请求，在这篇文章中有详细讨论。
但是笔者发现，在使用七牛云转化后的视频，这样做是无效的。于是咨询技术支持，得到的答案是：转化的文件是具有关键帧的，但七牛使用CDN加速，所以关键帧请求需要CDN的支持，如果想要用这个功能的话，需要多带带联系销售或技术支持在CDN上配置，而且时间比较长。笔者联系了销售和技术支持，说是帮我配置，但到现在还没有搞定，因为最近这个也不是特别重要，所以也没有跟下去。

这是可选的一个步骤。由于七牛云会在上传完成之后回调业务服务器，所以理论上说业务服务器需要校验这个回调的合理性。原理在七牛的文档中有，需要用到HMAC-SHA1签名函数。但是七牛的sdk中没有提供直接的方式来做校验，在研读文档、多次失败和查看sdk源码后，笔者终于校验成功了。关键的分歧在于，文档中的这句话：

  
获取明文：data = Request.URL.Path +”
” +Request.Body

这里的Request.URL.Path是否包含Querystring?答案是包含的!下面是笔者C#服务端的校验代码，使用的是ASP.NET Web Api：

byte[] key = System.Text.Encoding.UTF8.GetBytes(Qiniu.Conf.Config.SECRET_KEY);
using (HMACSHA1 hmac = new HMACSHA1(key))
{
    var t = filterContext.Request.Content.ReadAsStringAsync();
    t.Wait();
    string rawbody = t.Result;
    log.DebugFormat("request"s rawbody : {0}", rawbody);
    string text = filterContext.Request.RequestUri.PathAndQuery + "
" + rawbody;
    log.DebugFormat("PathAndQuery + 
 + rawbody : {0}", text);
    byte[] digest = hmac.ComputeHash(System.Text.Encoding.UTF8.GetBytes(text));
    string computed = Qiniu.Util.Base64URLSafe.Encode(digest);
    log.DebugFormat("Computed hash after base64 : {0}", computed);

    IEnumerable auths;
    if (filterContext.Request.Headers.TryGetValues("Authorization", out auths) && auths.Count() == 1)
    {
        string auth = auths.First();
        log.DebugFormat("Authorization in header : {0}", auth);
        if (auth.StartsWith("QBox "))
        {
            var arr = auth.Substring(5).Split(":");
            if (arr.Length == 2)
            {
                if (arr[1] != computed)
                {
                    log.ErrorFormat("Authorization failed. Since auth from header {0} not equals computed {1}", arr[1], computed);
                }
                else
                {
                    log.Debug("Authorization success.");
                    //only pass can be return
                    return;
                }
            }
            else
            {
                log.Error("Callback Authorization"s format is invalid, can not find two part after split by ":".");
            }
        }
        else
        {
            log.Error("Callback Authorization"s format is invalid, missing leading "QBox ".");
        }
    }
    else
    {
        log.Error("The request from qiniu callback is missing "Authorization"");
    }

    filterContext.Response = filterContext.Request.CreateResponse(System.Net.HttpStatusCode.Forbidden);

}

如下几个注意点：

明文应当是请求的path+querystring部分和rawbody

对于.NET而言，明文和key都需要用UTF-8编码变换成字节才能进行签名。而php中的hash_hmac函数完全不用这么复杂...

签名的结果再用base64的url安全的方式编码，再与请求的http头部的Authorization比较

建议官方在文档中加入一些相对底层一些的编程语言的实现，php太高端了...

在使用过程中，我发现官方的js-sdk有几个我觉得不好的地方：

不能为每个文件获取UpToken

试想，在文件上传过程中有获取UpToken是必须的，而且UpToken又需要包含预处理指令，不同的文件显然需要不同的UpToken，而在js-sdk的实现中，只在初始化这个上传组件对象的时候请求一次上传凭证，后面所有的上传都需要使用这个预先得到的UpToken：

uploader.bind("Init", function(up, params) {
    getUpToken();
});

于是我修改了这部分，在BeforeUpload事件中请求UpToken。建议官方考虑更改这个地方

只能实现分片上传，无法断点续传

js-sdk的实现在分片上传的实现上，是很简单的，不仅没有使用分片，而是分块（一块4m，调用mkblk），而且没有实现持久化ctx，或者类似的回调或接口。4m分块这个问题还可以不追究，没有实现持久化ctx就说不过去了，不持久化怎么实现断点续传撒?!就算不实现，也应该给出回调的入口，让调用者来实现持久化，而我实在无法找到这个"空子"可钻，只能直接在源码上改动了。

没有复用流行类库的东西

这个其实算不上问题，因为作为一个不依赖jquery的sdk，当然不能使用jquery现成的东西，比如ajax。不依赖jquery就算了，依赖plupload是几个意思嘛，还依赖全局对象...于是最后，我干脆自己将sdk改成了Backbone的类，将不要的东西统统去掉，使用jquery和underscore简化代码了...