ES6解构赋值运算符

摘要：本次我领到的任务是在中有一个解构赋值运算符，可以大大方便数据字段的获取。解构赋值运算符配合会比较有用。

本次我领到的任务是：

在ES6中有一个解构赋值运算符，可以大大方便数据字段的获取。 比如

const [a, b] = [1, 2, 3];
const {name, age} = {name: "helijia", age: 3};

上面的语句是我们常用的，可是你能解释为什么下面的语句也能正常工作吗？

const [a, b] = "abc";
const {toString: s} = 123;

任务：

1. 解释上面两个解构语句的工作原理
2. 你能够实现自定义类的数组解构吗？

比如：

class A = …
const a = new A();
const [e1, e2] = a;  //  怎么样才能让自定义的类也能支持支持数组的解构呢？

ES5时，处理默认值的惯用法：

const scale = opts.scale || 1;

现在可以：

const {scale = 1} = opts;

不过两者并不等价，默认值只会在目标值是undefined时才会生效。

const {scale = 1} = {}
// scale === 1

const {scale = 1} = {scale: null}
// scale === null

const {scale = 1} = {scale: undefined}
// scale === 1

有个技巧是可以在一条语句内实现变量值的交换。

原来需要三句话：

var tmp = a;
var a = b;
var b = a;

现在只需要:

const [a, b] = [b, a];

这让我们在实现一些基础算法时更加精练。

在ES5中函数只能返回一个值，有了解构赋值，可以模拟出多个返回值。

const [a, b] = f();

当然从设计上说，js的函数的返回值还是应该是单一的模型比较合适。

很小看到接口层面返回一个数组作为多个值。 可能在编写一些专业领域或DSL应用时会用得到。

而在实现时经常会使用解构赋值带来的便利：

const {name, age} = getInfo();

const [a, , c] = [1, 2, 3];
// a === 1
// c === c

我想到的一个应用是一下子从正则表达式match对象中取出多个元素。

const re = /^([^=]+)=(.*)$/;
const [, key, value] = re.exec("name=helijia");
// key === "name"
// value === "helijia"

解构赋值运算符配合spread会比较有用。

const {name, age, ...exts} = item;

return ;

exts对象中并不包含name和age，如果在ES5中要费好几句语句。

数组也支持spread，但是数组本身具有slice等函数，所以一般用不上。

var [head, ...tail] = [1, 2, 3, 4];
console.log(tail);
// [2, 3, 4]

对象的解构还支持重新命名，这在名字冲突，或者简化代码时会比较有用。

const item = {
  artisanNick: "玉米"
  artisanLevel: 10,
  artisanType: 3
};

const {artisanNick:nick, artisanLevel:level, artisanType:type} = item;

原来我们写成

const nick = item.artisanNick;
const level = item.artisanLevel;
const type = item.artisanType;

可配合默认值一起用：

const {a:aa = 10, b:bb = 5} = {a: 3}

这在实际开发中就用的比较多了，比如在React组件开发中：

const Product = ({name, price}) => (
  

    
name: {name}
    
price: {price}
  
);

以上描述的特性使用babel编译器就能在主流浏览器中工作，babel对ES6的支持是通过将代码编译成ES5代码来实现的；
而nodejs和chrome原生是直接支持es6的，它们是基于V8引擎在解释器层面支持ES6，因此两者能力是有差异的。

通过babel编译的ES6,最后本质是ES5代码，是静态的，所以只能支持一些语法糖的功能；

下面是一些示例：

// ES6
const [a, b, c, d] = [1, 2, 3, 4];

// 对应的ES5
var a = 1;
var b = 2;
var c = 3;
var d = 4;

// ES6
const list = [1, 2, 3, 4];
const [a, b, c, d] = list;

// ES5
var list = [1, 2, 3, 4];
var a = list[0];
var b = list[1];
var c = list[2];
var d = list[3];

// ES6
const {a:aa = 10, b:bb = 5} = {a: 3}

// ES5
var _a = { a: 3 };
var _a$a = _a.a;
var aa = _a$a === undefined ? 10 : _a$a;
var _a$b = _a.b;
var bb = _a$b === undefined ? 5 : _a$b;

重命名和默认值的处理。

// ES6
const [a, b, c] = "1234";

// ES5
var _ = "1234";
var a = _[0];
var b = _[1];
var c = _[2];

字符串也当成数组一样处理了，所以刚好正常工作。

其实只要实现迭代器接口，就能够解构。

const set = new Set([1, 2, 3, 4])
const [a, b, c] = set;
console.log(a, b, c);
// 1 2 3

这段代码在chrome的cosnole和nodejs中都能正常工作，不过在babel中就歇菜了。

因为它编译后的结果为：

var set = new Set([1, 2, 3, 4]);
var a = set[0];
var b = set[1];
var c = set[2];

console.log(a, b, c);
// undefined undefined undefined

当然Map也是实现了迭代器接口的。

const map = new Map();
map.set("window", window);
map.set("document", document);

for (const [key, value] of map) {
  console.log(key + " is " + value);
}

const [[k1, v1], [k2, v2]] = map;   // destructring

再来一个例子：

function* iter() {
  yield 1;
  yield 2;
  yield 3;
}

const [a, b, c] = iter();
console.log(a, b, c);
// 1 2 3

同样这段代码在babel中也不能正常工作。

const [a, b] = "abc";
const {toString: s} = 123;

任务：

1. 解释上面两个解构语句的工作原理
2. 你能够实现自定义类的数组解构吗？

所以以上两个语句能正常工作，原因是分场景的，在通过babel编译成ES5和通过解释器直接执行原理是不一样的。

babel编译器会把它编译成

// ES6
const [a, b, c] = "1234";
const {toString: s} = "123";

// ES5
var _ = "1234";
var a = _[0];
var b = _[1];
var c = _[2];
var _2 = "123";
var s = _2.toString;

而js引擎执行ES6是因为字符串实现了迭代器接口，以及支持对象属性访问。

对于第2个问题，我们可以让自定义类实现迭代器接口来支持，只是在babel中不能正常工作。

以下是一个示例：

class Random {
  [Symbol.iterator]() {
    return {
      next() {
        return {value: Math.random(), done: false};
      }
    }
  }
}

const random = new Random();
for (const n of random) {
  if (n > 0.8) {
    break;
  }
  console.log(n);
}

const [e1, e2, e3, e4] = new Random();
console.log(e1, e2, e3, e4);

运行语义

看到数组的解构处理，第一步总是取得一个迭代器，然后操作这个迭代器。

从规范中知道，解构赋值操作符对应的元素就是 DestructuringAssignment，查询V8代码可知，

V8在parser阶段就会把解构赋值语句重写成等效的赋值语句, 这样解释器不需要做修改就可以运行新的语法，也保证了效率。

关键代码片段：

RewriteDestructuringAssignments

RewriteDestructuringAssignment

VisitArrayLiteral

使用了近一年半的Elixir，有许多语言特性另人着迷，其中模式匹配就是一个。

在ES6中引入了和模式匹配语法有点接近的解构赋值(Destructring Assigmnent)语句，但是仅仅是部分精简代码的语法糖，而在语义和表达上并没有本质变化。

不过搜索github上，看到已有相关的proposal，以及babel实现的issue，所以借此机会熟悉了解一番。

另外发现一个js库js-pattern-matching，提供了一个函数来支持模式匹配

其中这个JS库在不引入新语法特性的基础上支持较好的模式匹配语法，我觉得挺赞的。 它的原理是利用function.toString，得到函数字符串，再生成匹配的新的函数。

我写了几个简单的示例试用了一下，感觉还不错，不过在类型匹配时有些BUG。

const match = require("js-pattern-matching");

const sum = (list) => match(list) (
  ([x,...xs]) => x + sum(xs),
  ([]) => 0
);

console.log(sum([]));
console.log(sum([1, 2, 3, 4]));

因为要符合语法，所以加个前续v=，文档说是可改成其他字母。

const fibs = (n) => match(n) (
  (v= 0) => 0,
  (v= 1) => 1,
  _ => fibs(n - 2) + fibs(n - 1)
);

for (let i = 0; i < 10; i++) {
  console.log(fibs(i));
}

const type = (v) => match(v) (
  (Array) => "array",
  (Object) => "object",
  _ => "unknow"
);

我也看了proposal的语法，感觉风格和原来的js差异太大，设计成Expression，可以在任何地方使用，可能会因为功能太强而导致滥用，反而起不到原来模式匹配优雅简洁的目的。

其他人的一些探索，不过这个语法不是很美观。