摘要：每当的值改变后，我们只需要重新调用方法即可现在，让我们来实现一个类似风格的归约函数，以不断的递增。归约函数是不允许修改当前状态的，所有最简单的实现方式就是。

原文：Functional Components with React stateless functions and Ramda

阅读本文需要的知识储备：

函数式编程基本概念（组合、柯里化、透镜）

React 基本知识（组件、状态、属性、JSX）

ES6 基本知识（class、箭头函数）

React 组件最常见的定义方法：

</>复制代码 
const  List = React.createClass({
  render: function() {
    return (
{this.props.children}
);
  }
});

或者使用 ES6 类语法：

</>复制代码 
class List extends React.Component {
  render() {
    return (
{this.props.children}
);
  }
}

又或者使用普通的 JS 函数：

</>复制代码 
// 无状态函数语法
const List = function(children) {
  return (
{children}
);
};
//ES6 箭头函数语法
const List = (children) => (
{children}
);

React 官方文档对这种组件做了以下说明：

</>复制代码 
这种简化的组件 API 适用于仅依赖属性的纯函数组件。这些组件不允许拥有内部状态，不会生成组件实例，也没有组件的生命周期方法。它们只对输入进行纯函数转换。不过开发者仍然可以为它们指定 .propTypes 和 .defaultProps，只需要设置为函数的属性就可以了，就跟在 ES6 类上设置一样。

同时也说到：

</>复制代码 
理想情况下，大部分的组件都应该是无状态的函数，因为在未来我们可能会针对这类组件做性能优化，避免不必要的检查和内存分配。所以推荐大家尽可能的使用这种模式来开发。

是不是觉得挺有趣的？

React 社区似乎更加关注通过 class 和 createClass 方式来创建组件，今天让我们来尝鲜一下无状态组件。

首先让我们来创建一个函数式 App 容器组件，它接受一个表示应用状态的对象作为参数：

</>复制代码 
import React from "react";
import ReactDOM from "react-dom";
const App = appState => (
  
App name
  
Some children here...
);

然后，定义一个 render 方法，作为 App 函数的属性：

</>复制代码 
import React from "react";
import ReactDOM from "react-dom";
import R from "ramda";
const App = appState => (
  
App name
  
Some children here...
);
App.render = R.curry((node, props) => ReactDOM.render(, node));
export default App;

等等！有点看不明白了！
为什么我们需要一个柯里化的渲染函数？又为什么渲染函数的参数顺序反过来了？
别急别急，这里唯一要说明的是，由于我们使用的是无状态组件，所以状态必须由其它地方来维护。也就是说，状态必须由外部维护，然后通过属性的方式传递给组件。
让我们来看一个具体的计时器例子。

一个简单的计时器组件只接受一个属性 secondsElapsed：

</>复制代码 
import React from "react";
export default ({ secondsElapsed }) => (
  Seconds Elapsed: {secondsElapsed}
);

把它添加到 App 中：

</>复制代码 
import React from "react";
import ReactDOM from "react-dom";
import R from "ramda";
import Timer from "./timer";
const App = appState => (
  
App name
  
);
App.render = R.curry((node, props) => ReactDOM.render(, node));
export default App;

最后，创建 main.js 来渲染 App：

</>复制代码 
import App from "./components/app";
const render = App.render(document.getElementById("app"));
let appState = {
  secondsElapsed: 0
};
//first render
render(appState);
setInterval(() => {
  appState.secondsElapsed++;
  render(appState);
}, 1000);

在进一步说明之前，我想说，appState.secondElapsed++ 这种修改状态的方式让我觉得非常不爽，不过稍后我们会使用更好的方式来实现。

这里我们可以看出，render 其实就是用新属性来重新渲染组件的语法糖。下面这行代码：

</>复制代码 
const render = App.render(document.getElementById(‘app’));

会返回一个具有 (props) => ReactDOM.render(...) 函数签名的函数。
这里并没有什么太难理解的内容。每当 secondsElapsed 的值改变后，我们只需要重新调用 render 方法即可：

</>复制代码 
setInterval(() => {
  appState.secondsElapsed++;
  render(appState);
}, 1000);

现在，让我们来实现一个类似 Redux 风格的归约函数，以不断的递增 secondsElapsed。归约函数是不允许修改当前状态的，所有最简单的实现方式就是 currentState -> newState。

这里我们使用 Ramda 的透镜(Lens)来实现 incSecondsElapsed 函数：

</>复制代码 
const secondsElapsedLens = R.lensProp("secondsElapsed");
const incSecondsElapsed = R.over(secondsElapsedLens, R.inc);
setInterval(() => {
  appState = incSecondsElapsed(appState);
  render(appState);
}, 1000);

第一行代码中，我们创建了一个透镜：

</>复制代码 
const secondsElapsedLens = R.lensProp("secondsElapsed");

简单来说，透镜是一种专注于给定属性的方式，而不关心该属性到底是在哪个对象上，这种方式便于代码复用。当我们需要把透镜应用于对象上时，可以有以下操作：

View

</>复制代码 
R.view(secondsElapsedLens, { secondsElapsed: 10 });  //=> 10

Set

</>复制代码 
R.set(secondsElapsedLens, 11, { secondsElapsed: 10 });  //=> 11

以给定函数来设置

</>复制代码 
R.over(secondsElapsedLens, R.inc, { secondsElapsed: 10 });  //=> 11

我们实现的 incSecondsElapsed 就是对 R.over 进行局部应用的结果。

</>复制代码 
const incSecondsElapsed = R.over(secondsElapsedLens, R.inc);

该行代码会返回一个新函数，一旦调用时传入 appState，就会把 R.inc 应用在 secondsElapsed 属性上。

需要注意的是，Ramda 从来都不会修改对象，所以我们需要自己来处理脏活：

</>复制代码 
appState = incSecondsElapsed(appState);

如果想支持 undo/redo ，只需要维护一个历史数组记录下每一次状态即可，或者使用 Redux 。

目前为止，我们已经品尝了柯里化和透镜，下面让我们继续品尝组合。

当我第一次读到 React 无状态组件时，我就在想能否使用 R.compose 来组合这些函数呢？答案很明显，当然是 YES 啦:)

让我们从一个 TodoList 组件开始：

</>复制代码 
const TodoList = React.createClass({
  render: function() {
    const createItem = function(item) {
      return (
{item.text}
);
    };
    return (
      
        
          {this.props.items.map(createItem)}
        
      
    );
  }
});

现在问题来了，TodoList 能否通过组合更小的、可复用的组件来实现呢？当然，我们可以把它分割成 3 个小组件：

容器

</>复制代码 
const Container = children => (
  
    {children}
  
);

列表

</>复制代码 
const List = children => (
  {children}
);

列表项

</>复制代码 
const ListItem = ({ id, text }) => (
  {text}
);

现在，我们来一步一步看，请一定要在理解了每一步之后才往下看：

</>复制代码 
Container(
Hello World!
);
/**
 *  
 *    
 *      
Hello World!
 *    
 *  
 */
Container(List(
Hello World!
));
/**
 *  
 *    
 *      
 *        
Hello World!
 *      
 *    
 *  
 */
const TodoItem = {
  id: 123,
  text: "Buy milk"
};
Container(List(ListItem(TodoItem)));
/**
 *  
 *    
 *      
 *        
 *          Buy milk
 *        
 *      
 *    
 *  
 */

没有什么太特别的，只不过是一步一步的传参调用。

接着，让我们来做一些组合的练习：

</>复制代码 
R.compose(Container, List)(
Hello World!
);
/**
 *  
 *    
 *      
 *        
Hello World!
 *      
 *    
 *  
 */
const ContainerWithList = R.compose(Container, List);
R.compose(ContainerWithList, ListItem)({id: 123, text: "Buy milk"});
/**
 *  
 *    
 *      
 *        
 *          Buy milk
 *        
 *      
 *    
 *  
 */
const TodoItem = {
  id: 123,
  text: "Buy milk"
};
const TodoList = R.compose(Container, List, ListItem);
TodoList(TodoItem);
/**
 *  
 *    
 *      
 *        
 *          Buy milk
 *        
 *      
 *    
 *  
 */

发现了没！TodoList 组件已经被表示成了 Container、List 和 ListItem 的组合了：

</>复制代码 
const TodoList = R.compose(Container, List, ListItem);

等等！TodoList 这个组件只接受一个 todo 对象，但是我们需要的是映射整个 todos 数组：

</>复制代码 
const mapTodos = function(todos) {
  return todos.map(function(todo) {
    return ListItem(todo);
  });
};
const TodoList = R.compose(Container, List, mapTodos);
const mock = [
  {id: 1, text: "One"},
  {id: 1, text: "Two"},
  {id: 1, text: "Three"}
];
TodoList(mock);
/**
 *  
 *    
 *      
 *        
 *          One
 *        
 *        
 *          Two
 *        
 *        
 *          Three
 *        
 *      
 *    
 *  
 */

能否以更函数式的方式简化 mapTodos 函数？

</>复制代码 
// 下面的代码
return todos.map(function(todo) {
  return ListItem(todo);
});
// 等效于
return todos.map(ListItem);
// 所以变成了
const mapTodos = function(todos) {
  return todos.map(ListItem);
};
// 等效于使用 Ramda 的方式
const mapTodos = function(todos) {
  return R.map(ListItem, todos);
};
// 注意 Ramda 的两个特点：
// - Ramda 函数默认都支持柯里化
// - 为了便于柯里化，Ramda 函数的参数进行了特定排列，
//   待处理的数据通常放在最后
// 因此:
const mapTodos = R.map(ListItem);
//此时就不再需要 mapTodos 了:
const TodoList = R.compose(Container, List, R.map(ListItem));

哒哒哒！完整的 TodoList 实现代码如下：

</>复制代码 
import React from "React";
import R from "ramda";
const Container = children => (
  
    {children}
  
);
const List = children => (
  {children}
);
const ListItem = ({ id, text }) => (
  {text}
);
const TodoList = R.compose(Container, List, R.map(ListItem));
export default TodoList;

其实，还少了一样东西，不过马上就会加上。在那之前让我们先来做些准备：

添加测试数据到应用状态

</>复制代码 
let appState = {
  secondsElapsed: 0,
  todos: [
    {id: 1, text: "Buy milk"},
    {id: 2, text: "Go running"},
    {id: 3, text: "Rest"}
  ]
};

添加 TodoList 到 App

</>复制代码 
import TodoList from "./todo-list";
const App = appState => (
  
App name
  
  
);

TodoList 接受的是一个 todos 数组，但是这里却是：

</>复制代码 

我们把列表传递作为一个属性，所以等效于：

</>复制代码 
TodoList({todos: appState.todos});

因此，我们必须修改 TodoList，以便让它接受一个对象并且取出 todos 属性：

</>复制代码 
const TodoList = R.compose(Container, List, R.map(ListItem), R.prop("todos"));

这里并没有什么高深技术。仅仅是从右到左的组合，R.prop("todos") 会返回一个函数，调用该函数会返回其作为的参数对象的 todos 属性，接着把该属性值传递给 R.map(ListItem)，如此往复:)

以上就是本文的尝鲜内容。希望能对大家有所帮助，这仅仅是我基于 React 和 Ramda 做的一部分实验。未来，我会努力尝试覆盖高阶组件和使用 Transducer 来转换无状态函数。

完整源码，线上演示代码（译者新增）。