谢邀回答，首先可以肯定，作为服务器，Linux是绝大部分服务器采用的系统。
Linux与其他操作系统的区别（MS－DOS之间的区别）：
Linux可以与MS-DOS、OS/2、Windows等其他操作系统共存于同一台机器上。它们均为操作系统，具有一些共性，但是互相之间各有特色，有所区别。
在同一系统上运行Linux和MS-DOS已很普遍，就发挥处理器功能来说，MS-DOS没有完全实现x86处理器的功能，而Linux完全在处理器保护模式下运行，并且开发了处理器的所有特性。Linux可以直接访问计算机内的所有可用内存，提供完整的Unix接口。而MS-DOS只支持部分Unix的接口。
就使用费用而言，Linux和MS-DOS是两种完全不同的实体。与其他商业操作系统相比，MS-DOS价格比较便宜，而且在PC机用户中有很大的占有率，任何其他PC机操作系统都很难达到MS-DOS的普及程度，因为其他操作系统的费用对大多数PC机用户来说都是一个不小的负担。Linux是免费的，用户可以从internet上或者其他途径获得它的版本，而且可以任意使用，不用考虑费用问题。
就操作系统的功能来说，MS-DOS是单任务的操作系统，一旦用户运行了一个MS-DOS的应用程序，它就独占了系统的资源，用户不可能再同时运行其他应用程序。而Linux是多任务的操作系统，用户可以同时运行多个应用程序。
评论0
加载中...
目前主流的操作系统也就是windows和Linux两种。如果想作为服务器操作系统的话，我还是推荐用Linux系统。下面我就两个系统大致给你说一下之间的区别。
一、单用户和多用户
Windows操作系统目前是全世界应用率最高的操作系统，也是个人用户首选的操作系统。
因为windows系统所开发的一个方向就是单用户操作。也就是一次只能登录一个用户进行系统的操作，而Linux系统就不一样了。
因为Linux系统主要不是以桌面方式来操作，所以可以多用户同时登陆来印操作这个系统，这也是为什么服务器操作系统大部分都是Linux操作系统的原因。
二、系统稳定性
由于windows操作系统是以图形界面为主，所以在资源占用上要比另外一个操作系统要大很多，资源占用大相对来说系统出现故障的概率也就多一些，所以windows系统比linux系统稳定性还是要差一点。
三、安全性方面
Linux系统和Windows系统各自的有属于自己的安全技术，Linux的开源软件开发方式有助于暴露错误，集众人智慧解决问题，各种补丁更新得很快，这是Windows服务器不具备的优势。Windows的另一个不利因素是其许多应用程序依靠远程过程调用，这就迫使Windows的防火墙没有Linux那样严格。而Linux远程过程调用是限制使用的。
综上所述，如果是架设服务器的话，我还是推荐用Linux系统。
评论0
加载中...
个人观点，主要区别是一个闭源一个开源，一个收费和一个免费。随着工业化4.0到来，万物互联会是一个趋势，要联网和智能化，设备都操作系统的需求会非常旺盛，闭源的系统修改的地方会比较少，而开源的定制化程度会非常高，所以现在看到很多设备挂的Linux架构或类似产品。还有一个是成本的区别，现在消费电子现在基本成本为王。
评论0
加载中...3
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
