当然能！我能，你也能。
下面是原创的中文语法的类似LOGO语言的编程环境，用JavaScript实现：
全部业余完成。先做了一个月，出了雏形之后搁置了一年，又拿起来断续做了一个月做些性能优化。
实现时，在JavaScript代码中尽量用了中文命名标识符，因为JavaScript本身支持：
市面上也有不少从零开始实现编程语言的书，我参考了之后用Java实现了一个通用中文编程语言，效果如下：
当然Java源码里也尽量用了中文命名标识符：
这是在那本书自带的现成代码上修改后实现的，前后大概用了十天。
你当然也可以，如果愿意学的话。
评论0
加载中...
先给出结论：中文编程一定能开发出来，而且会逐步在国内达到普及程度，但是一定不会是专业程序员的首选，而是成为其他人员在生活、学习、研究、工作上的强有力辅助工具。
习惯限制了我们的想象力。全世界主流编程语言都是用的英语，才让我们认为英语过去、现在、未来都是编程语言的不二选择。
以前，人们认为操作系统不可能用中文，直到简体中文版的Windows出现，甚至连主板界面都是中文的。以前，人们认为打字就是英文世界的强项，认为中文天生不适合计算机，永远没有英文速度快，直到五笔的出现以及后来的智能拼音、中文语音输入法的普及。以前，人们认为计算机只有高级知识分子才能玩，直到智能手机的普及，连老太太都玩的不亦乐乎，甚至不用键盘和鼠标，就用手指划来划去。以前，人们认为只有学会了Photoshop才能处理、美化照片，直到美图秀秀、大眼瘦脸软件的出现，随便一个人都可以轻松美化手机拍的照片。以前，安卓系统刚出来时，人们认为国外的APP(特别是游戏)比国内的好用太多，而后来，大家发现手机上竟然95%以上的APP(包括游戏)都是国产的。
例子举得有点多，但都与本问题有相通之处。中国文化的影响力逐步提高，国人在各方面的水平也在逐年提升，很多高端玩法逐步平民化、大众化。
我们再回到中文编程这个专业技术上来。计算机高级语言大致分为两大类。一种叫编译型语言，一种叫解释型语言。
编译型语言，最终都会编译成计算机能理解的二进制形式，机器指令。也就是说，编译是将人类能看懂的语言翻译成计算机能看懂的指令。不论计算机语言是什么，最后编译出来的东西都是几乎无差别的。这个计算机语言，可以是英文形式的，也可以中文形式的，可以是语音形式的，也可以是框图形式的。形式不重要，因为有了编译过程，最终都会变成机器语言。
解释型语言是将计算机高级语言就地解释执行，由宿主程序负责运行。脚本语言通常就是解释型语言。大家见得最多的就是网页上的JavaScript脚本了，这个脚本必须依赖于浏览器这个宿主才能运行。浏览器负责解释JavaScript脚本。宿主(解释器)即可以解释英文形式的脚本，也可以解释中文形式的，哪怕是语音也照样可解释。解释很多时候都是一句一句地解释。你对着一个机器人用普通话或粤语说“过来”，它就乖乖地过来，这就是最简单的脚本解释。你还可以对着一个空调，按一堆按钮，让它解释成“如果凌晨3点室外温度低于25度，就关空调，否则凌晨5点再关空调”。连说话和按按钮都能编程，还担心中文文字编不了程序？
有的人说，中文一个汉字占用2字节，英文只占用1字节，所以中文极端低效。这里姑且不讨论到底汉字占用2个还是3个字节，也别考虑联合国的文件到底是中文的薄还是英文的薄。就算中文打字更多、更长，又有什么关系呢？很多业内人士都明白，语言不是重点，重点是算法、思想。写过C++或JAVA的人，去写Python，就会觉得同样一个功能，Python的代码真的好短很短。JAVA这样写
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
map.put("key1", "value1");
Python这样写
map={}
map["key1"]="value1"
但仔细想想，这个简单或复杂的形式真的那么重要吗？这个差别，难道比中英文的差别还要大吗？如果能忍受C++和JAVA等冗长语法，难道就忍受不了中文？
我们还可以借助先进的IDE自动补全，借助先进的输入法。所以别再纠结来回切换输入法这些细节问题了。 习惯限制了我们的想象力。以前，我们用惯了鼠标和键盘，谁能想到会有手机上的多点触控和手势输入呢？同样，我们也无法想象未来的输入法会进化到什么程度。所以不要用输入法的暂时的局限性，去限制中文编程的可能性。
而至于认为编译出来的代码，中文占用更多的硬盘空间，更多的内存，那就完全是外行了，完全是大错特错。之前已经说过了，如果是编译型语言，编译出来的东西都是无差别的，代码里的中文私有函数，中文注释，中文局部变量名统统都消失了，最后全部成为了机器指令，内存地址，堆栈操作。
总结一下，中文编程，在技术上没有任何问题，不论是开发效率，还是执行效率，都没有明显弱于英语编程的地方。
技术上的可能性说完，再讨论一个绕不开的话题，叫做“生态”。目前中文编程一直没有火起来，主要就是生态问题。也就是说使用中文的国家很少，很多编程大牛都来自欧美、日本、印度等非中文国家。而使用的人少，大家贡献的库函数，框架，攻略，教材等就少。这就称为生态差。生态差，意味着写个程序，找不到现成的代码库，得自己从头开始写。生态好，则网上一堆现成的，开箱即用。比如像训练个神经网络，如果用Python，直接就有类似tensorflow这类成熟稳定久经考验的开源库，而如果是中文编程，若生态差，那没办法，自己写。这工作量…………
中文编程的生态差，意味着，中文编程短期之内不可能成为职业程序员的首选语言。职业程序员是靠编程吃饭的，代码复杂性很高，体量大，效率、稳定性非常重要。所以会尽量选择成熟的，生态环境好的语言。
但是，除了职业程序员，还有其他的人群。正如同，除了职业翻译，还有更多的人要学外语用外语，除了职业摄影师，还有更多的人要照相、发朋友圈发微博。
绝大多数人学英语不是为了当职业翻译，学篮球不是为了进职业球队，学office办公软件不是为了当文员。
很好理解了，未来，更多的人学编程，不是为了当职业程序员。编程就像是英语、office办公软件一样属于必备技能。
可以预测，非职业玩家，会更喜欢用脚本语言。脚本语言会在大众中大量普及。比方说未来，在公有云上购买一个服务，需要使用一段简单脚本进行高度定制化，从而可以快速实现一个个人网站，可以实现一个深度学习的训练任务。
那么，这些非职业程序玩家，就会更多地选择中文编程语言。对于他们来说，不需要高深的，最新的技术，只要够用就行。这一条规律，对于职业程序员同样适用。行业分工只会越来越细，比如现代的多数程序员已经不像过去那样去关注算法，关注汇编了，他们比过去更关注的是选择什么框架以及学会该框架，更加关注需求。因为高深的技术细节有更专业的人员去实现。再强调一下，这是由社会分工引起的。分工没有高低贵贱之分。做算法的，做芯片的，做基础框架的不见得就比做业务编程的更厉害。再比如在很多游戏公司，写程序看似难度最高，实际上工资不一定有做美工和做策划的高。而美工和策划甚至完全不会编程。同样，只会中文编程，只会调用现成框架(可能是英语写的)的人，也绝对不会低人一等。
评论0
加载中...
牛逼的思维 不是靠语言来承载的
语言只是个工具 哪个方便 哪个好用 用哪个
不是汉语不好
也不是英语牛逼
编程只是需要一套符号系统，再加上相应的语法。
发明者套系统的人们，他们大多是拉丁语系的，而且还有几百年的数学物理里面用到的符号代数系统，用的是拉丁字母和阿拉伯数字。
他们只能用他们自己的语言，挑了几十个英文单词来作为语法的关键字，设计了用拉丁字母加数字加符号的方式来命名，刚好他们有了ascii这套东西可以用。
题主是只针对这几个英文单词和命名用的字母吗？
那简单替换很容易的。
但是如果一定要出一套自己的编程系统(不只是编程语言)，可以参考一下现在的少儿编程吧，图形界面的，比这种简单替换的，意义更大。
评论0
加载中...
有可能，但是没有意义，主要两点，第一，中文是表意文字，适合于写文章等，中文可以极大提高阅读速度和易于理解文字含义，认识中文的人，相信看到的文字一定是含义，而不是一个符号，而英文是符号化的表音语言，而计算机正好是符号化，所以英文更适合计算机程序。
评论0
加载中...
不能...
你有这种想法...
是因为你误以为0123456789是中文...
其实中文是零一二三四五六七八九...
0123456789是古印度文...
...
所以...
中文有其劣势...也有一定的优势...
不是什么场合都适用的...
...
评论0
加载中...
先要回答一个问题：开发以以中文为基础的编程语言，有什么必要性？以中文为基础的编程语言，与现有的编程语言相比有什么优越性？
如果仅仅是以中文为基础的编程语言，中国人看起来方便，或者可以昭显中国文化的博大精深。那就免谈。因为这个建议昭显了一小部分人的没出息，又暴露了他们太小看中国的理科生。
评论0
加载中...
10
回答10
回答9
回答10
回答0
回答8
回答9
回答10
回答4
回答6
回答
