官方是否采用Linux系统取代Windows系统？这个我不是特别清楚。我想谈一下我个人对这两个系统的看法。

普通的企事业单位，一般性的办公需求就是使用办公软件，浏览网页，而这一块儿，Linux系统是完全可以胜任的。目前Linux系统的图形界面已经很完善了，完全不输Windows系统。对于一些比较老的计算机，甚至可以安装一些轻量级的Linux系统，比如说Linux Lite，这种轻量级的系统，在老电脑上也能很流畅的运行。

Windows系统是需要支付版权费的。而Linux系统是免费的。Windows系统升级，例如WINDOWS2000～WINDOWS2003～WINDOWSXP～WINDOWS7~Windows10。而且每一次软件升级都会因为有些老旧的计算机，因为软件系统对硬件要求比较高，老硬件系统跑不动，而导致硬件系统被淘汰。从而带来一笔新的硬件费用，而此时用户的需求并没有明显的变化，这给用户带来了额外的成本。

对于某些专业软件，不支持系统Linux系统的问题。我认为只要有足够的用户基数，这些都不是问题，都是可以通过技术手段予以解决。

Linux系统是一个开放源代码的系统，是一个开放性的生态圈。如果出现问题，全球的爱好者们可以编写新的程序，替代老的程序，为了维护这个生态圈，做出自己的贡献。这也体现了互联网中人人为我，我为人人的互联网精神。

我认为早就应该大力推广国产的操作系统。现在操作系统windows一家独大统治世界，话语权掌握在别人手里，我们作为一个拥有14亿人口的大国，不论从哪个角度说都有点说不过去。目前的windows操作系统非常庞大，实际上对于机关企业办公和个人使用来讲，很多功能都没有任何用处，反倒是拖慢了电脑的运行，倒逼消费者升级硬件，每年这方面的支出应该说相当庞大。在推行国产操作系统的过程中，很多人都担心的是一个软件生态问题。实际上对于我们这样一个消费大国，对于广大的老百姓和机关企业用户，我们完全可以推出一个相对简化的操作系统，如果大家都用这个操作系统，软件生态也会马上丰富起来，并且还会延长电脑的使用年限，节约更多的资源用于其他方面的建设。所以，推广国产操作系统是当务之急。

都是前人犯错后人遭殃，在微软还没统治中国电脑系统的时候，或者说微软刚进入中国市场，国内以倪光南为代表的技贸工人士一直在不遗余力的给国家领导层普及网络安全风险，把自己的互联网地基拱手相让会有多大的危害，但是彼时的领导层却被以柳传志为代表的贸工技所裹挟，天真的以为技术是可以用市场换来的，对于研发自己的系统芯片没有足够的重视，加上一些吃里扒外的汉奸游说，最终导致了如今电脑系统被微软一家独大的现状，尽管在此期间也投入了不少资金给国家科研所，但是由于领导层是外行，这种科研资金都被那些伪专业人士骗去个人享受了。

在互联网发展过程中，主管部门的外行给目前的困难路面带来了巨大的助推作用。之所以出现这种局面，归根结底还是大干快上的浮躁所裹挟的，倪光南院士最开始把希望寄托在联想身上，在联想独立出去的过程中发挥了重要作用，劳心劳力的前提就是听信了柳传志当初的许诺，会不遗余力研发自己的核心技术，倪光南院士信以为真，还出任了联想的技术总监，奈何柳传志终究还是个生意人，对于技术研发的渴望并不强烈，甚至可有可无，有捷径可走的时候，柳传志背叛了当初的承诺，最终走向了贸工技路线。

联想迎来了快速发展，同时也打断了倪光南院士的美梦，有联想的先例在前，加上美帝原来的甜言蜜语，最终让我们放弃了自研的路子，走向了买办路线，这个路线在特朗普上台之前一直都是行之有效的，这就给上层造成了假象，虽然也不断投入核心技术研发，但是没有迫切感和危机感，直到特朗普逮着ucloud使劲磨擦的时候，才发现自己被骗了，数十年投入数千亿资金都没成气候的核心技术让我们倍感窝心，在互联网繁荣的背后是我们核心技术大量缺失的隐患与日俱增，手机电脑以及其他科技领域，除了军工领域勉强做到了自给自足，民用领域的核心技术一直受制于人，而我们的院士体系被一些蛀虫钻了空子，变成了牟利的工具。每年数百亿的投入换来的依然还是关键技术严重缺失，互联网刚兴起的时候，大家都是摸索着往前走，西方的技术并不是唯一的路子，我们当初多上心点，培养出自己的系统和芯片，如今我们就不会这么被动，在技术代差严重的时候，我们必须行政干预市场，让科技公司以国家利益为上，配合完善系统生态建设，走市场竞争的路子，我们跟西方对上，那就是以卵击石。

一路上错过了很多次窗口期，ucloud也没那么牛逼，只是现实需要不能让ucloud倒下，这是国家尊严，保住ucloud是必须要做的，同时应该发改委牵头，借此机会让国内的科技公司一起发展和完善鸿蒙系统，国内开发者必须无条件服从国家要求，尽快适配鸿蒙系统，同时鸿蒙不能由ucloud一家掌控，特殊时期大家可以同仇敌忾共同对敌，但是风头过后，所有好处变成ucloud独享这是不可接受的，同时也会形成垄断，对于科技发展是很不利的，鸿蒙系统不是什么牛逼的系统，国内前四的手机公司都能写出一个手机系统或者电脑系统，但是生态建设不是光有钱就能做成的，真是这样，微软手机系统就不会退出市场了 ，既然大家齐心合力给鸿蒙完善了生态，那么为了公平起见，最好是几个巨头共同参股，这样可以排除这个系统变成后面不正当竞争的手段，当然也可以学美帝对付微软一家独大的办法，另外扶持一家公司，ucloud必须无条件保证对方的技术研发不能掉队，直到能正常竞争为止，苹果电脑能存活下来，就是微软在反垄断法的威慑下奶着苹果，才有了苹果后来的辉煌，同时又增强了一家科技公司，总之，官方的支持也需要考虑公司竞争，否则很难让科技公司全心全意配合，ucloud是一家公司，还是私营公司，市场竞争当中会不会拿着大家齐心合力的成果独自享有谁也不知道，在扶持ucloud的同时，必须选择新的对象，在任何领域垄断只会遏制创新不会激发创新，美帝科技之所以发达，跟他们坚决杜绝垄断是有密切关系的，看看如今美帝的科技行业，每一行都有两到三个竞争对手，这样才能保持良性竞争，促成科技创新，如果ucloud在国家扶持下变成了托拉斯，形成了寡头，对于国内的科技公司是极其不公平的，ucloud要想活下去，国家必须出面保护，而让ucloud活下去的急迫条件就是把杀手锏鸿蒙系统给完善了，光靠ucloud自己，没有三五年的时间很难成事，能用跟好用是有很大差距的，这就必然需要国内科技同行给予帮助，而这种帮助如果没有协议保证，就可能变成了自己的丧钟，没有人愿意干自杀的活，就是愿意，市场上只剩ucloud一家就真的是好事吗？一家独大到了一定程度是能威胁到国家安全的，我们的反垄断法基本属于盆栽，多数都是用来看的，对内几乎很少使用。老一批的科技公司已经腐朽了，借着扶持ucloud的契机，挑选几家有实力的一并扶持，科技领域没有核心竞争力是没有未来可言的。

我不知道官方是不是在力推linux系统，我讲讲我对linux系统和windows桌面系统的认识吧，一个系统能否发展推广起来还是要看其软件生态。比如前些年的微软的手机操作系统，系统本身非常流畅，要比比安卓流畅度好，但适配其系统的软件没有多少，也就走着走着就消失了。现在适配linux的软件也不小了，且界面也逐渐人性化，如果是家用娱乐的话应该没有多大问题。论生产力的话还得看windows，好多领域的专业软件只能用windows运行，甚至mac都不行。如果要取代windows的话我看在近几十年应该很难实现。

Linux内核兼容的驱动太少，现在老的新的海量的芯片核显和独立显卡研发生产时，各厂家都是围绕Windows进行驱动程序调试适配生产的，都看不起和看不上Linux弱小份额，兼容不兼容无所谓，不是这些硬件厂家考虑的事，各大硬件官网只有Windows7、Windows10主流系统的驱动提供下载。

所以有很大一部分机器U盘引导装deepin时就卡死到蓝屏状态，deepin和这些芯片显卡硬件相遇时会出现“你不认识我，我不认识你”的卡死状态，能装上deepin都是碰上了运气！像中彩票一样。

实在要硬盘真实安装，制作U盘启动盘安装碰碰运气吧，如果装不上，就不要勉强，不管你用什么U盘烧录工具都没用，白费劲。即使通过什么调试勉强安装上，接下来会有各种各样的其他类型驱动引起的问题让你寸步难行。

要想看看deepin是个啥样子，装个虚拟机，虚拟机就像是“孙悟空”，会七十二般变化，它能虚拟变化成出各种各样的兼容Linux的驱动，其实在虚拟机里体验体验就行了，作为体验过各大Linux的过来人说句实话，不管是deepin还是优麒麟、Ubuntu等五花八门的Linux发行版都是非常低级的，都属于狗肉上不了席的程序员使用的小众系统，成不了大众系统，只能当个玩具玩玩而已，不能当作生产力。

关于Linux内核，中国还没有哪一家公司有强大的人力物力和科技实力对Linux内核进行改进和提升，改善内核兼容海量的驱动，至多是干换皮的装修公司，你的求助帖子它们都知道这是Linux面前第一道难以逾越的驱动鸿沟，没办法给你实质性解决故障，不懂的小白推荐用其他U盘工具试试，一大部分机器安装失败其实是Linux内核天生的营养不良的缺陷。

目前世界上主流的操作系统主要有：Windows、MAC OS X、MVX、DOS/VSE、UNIX、Linux等。但是却很少看到，拥有独立知识产权的国产操作系统的影子

ucloud国产化

2019年，太行220S台式机采用了ucloudPC级别的鲲鹏920处理器，在软硬件方面都实现了全面自主可控，基于鲲鹏920 CPU，4/8核心，2.6GHz频率，采用昆仑固件，内存DDR4，最大支持64GB，256GB SSD硬盘，而在系统方面，搭载了国内的中标麒麟、深度操作、UOS系统，有中国最大、最具实力的科技厂家，推出了全国产化的计算平台，颇让国人振奋。

国产操作系统

说道操作系统，也是中国国产化历程中的痛点，一般提及中国的信息化历程“缺芯少魂”，是逃脱不了的话题。操作系统是任何计算设备的核心基础，操作系统用来承载所有的业务软件。目前的国产化的操作系统：

国产操作系统多为以Linux为基础二次开发的操作系统，直白一点，就是在国外开源的Linux的地基上，建造自己的房子。国内的国产操作系统基本都是基于linux开发

UOS（统信软件的统一操作系统）

（1）UOS概述

2020 年 1 月 15 日国产统一操作系统 UOS 20 正式版发布。

UOS是统信软件研发的，统信软件是Deepin和其他几个公司共同建立的，包括中国电子集团(CEC)、武汉深之度科技有限公司、南京诚迈科技、中兴新支点。

统一操作系统是由统信软件开发的一款基于Linux内核的操作系统，分为统一桌面操作系统和统一服务器操作系统。统一桌面操作系统以桌面应用场景为主，统一服务器操作系统以服务器支撑服务场景为主，支持龙芯、飞腾、兆芯、海光、鲲鹏等芯片平台的笔记本、台式机、一体机和工作站，以及服务器。统一桌面操作系统包含原创专属的桌面环境、多款原创应用，以及数款来自开源社区的原生应用软件，能够满足用户的日常办公和娱乐需求。统一服务器操作系统在桌面版的基础上，向用户的业务平台提供标准化服务、虚拟化、云计算支撑，并满足未来业务拓展和容灾需求的高可用和分布式支撑。

统一操作系统在硬件方面，能够兼容联想、ucloud、清华同方、长城、曙光、航天科工、浪潮等整机厂商发布的终端和服务器设备40余款型号；在软件方面，能够兼容流式、版式、电子签章厂商发布的办公应用，兼容数据库、中间件、虚拟化、云桌面等厂商发布的各类服务端架构和平台共200余款；在外设方面，能够兼容主流的打印机、扫描仪、Raid卡、HBA卡等。除此之外，通过预装的应用商店和互联网中的软件仓库还能够获得近千款应用软件的支持，满足您对操作系统的扩展需求。

统一桌面操作系统通过对整机、终端办公应用、服务端应用和硬件外设的适配支持，对桌面应用it的开发、移植和优化，以及对应用场景解决方案的构建，完全满足项目支撑、平台应用、应用开发和系统定制的需求，体现了当今操作系统发展的最新水平。同时，也为党、政、军、能源、金融、军队军工等关键行业，提供符合当前业务需求和满足未来发展的平台支撑。

统信统一操作系统UOS就绪情况良好，基于Linux内核，采用同源异构技术，已发布AMD64(x86)、ARM64、MIPS64、SW64四种CPU架构产品。统信UOS提供1个版本的产品，1套应用开发接口、1个应用开发支撑平台、1套标准规范、1个应用商店和软件仓库、1套产品文档。

（2）UOS和Linux

UOS本身是一个普通的Linux发行版，当前产品正式名称是 统信UOS，中文名统信操作系统，有三个版本：专业版、个人专业版和社区版，其中专业版主要面向政企用户，而非普通消费者，支持国产6个CPU平台；个人专业版主要面向中小企业和专业用户（指特定行业用户，而不是技术人员），支持X86和ARM平台；社区版也就是，主要面向爱好者和专业技术人员，仅支持X86平台。

基于debian 10.x 的稳定版本，长期维护的统一内核版本(4.19)

（3）UOS应用

应用开发：同样的图形和应用开发API (QT 5.11,java11…)，统一的应用商店和仓库

应用安装：UOS限制了root权限，也就意味着不允许从内置商店以外的途径安装软件。

（4）适配伙伴

替代Windows

如果没有了操作系统，信息资源就不能得到有效的传递，甚至不能正常的运行。也可以这样说，没有自主可控的操作系统，信息数据的安全管控就得不到保障。所以发展自主可控的国产操作系统，是必然之路，也是必须之路。而Linux是一个很好的选择，我们知道，应用生态是软件的核心，基于linux开发的国产操作系统，在系统生态上会省去很多麻烦。开发出一个操作系统可能不是非常难，难得是与操作系统适配的生态环境。这也是为什么深度国产操作系统，在linux基础上深入开发的一个重要原因。如果全部推倒一切从0开始，只会与windows操作系统的差距越来越大。

值得一提的是，在国内操作系统占据了58.5%份额的操作系统Windows7，将在明年1月14日正式停止提供服务。

虽然目前的国产操作系统性能还不能令人满意，生态还不完善，但这是一次重大的突破。打破了美国几十年来对操作系统的垄断，也打破了美国对中国的遏制。

最后

总结，国产化操作系统意义重大，。首先，在关键的时候，我们不用再怕别人“卡脖子”。再一点就是，在信息安全方面，我们可以真正做到自主安全可控，不用再怕别人在后面“小动作”。

加油自主可控，加油国产操作系统

WIN经营这么多年了，形成了一个生态。如果再造一个新的生态，理论上是可以的。关键看如何建造？光靠民间的力量显然是不行的，是要长时间锲而不舍的努力才能见到曙光。

感谢您的阅读！

【如果我们力推深度Linux系统，会取代微软的Windows系统吗？】

ucloud在matebook中已经开始使用深度的Linux系统了，我们甚至一度认为，ucloud这是在结束微软系统做准备。实际上，我们确实发现ucloud的心思很深——为了未来ucloud在系统方面不受美国微软等等方面的控制。

当linux遇上Windows孰强孰弱

实际上，很多人对于windows的看法是，它更适合单个的用户；而linux适合的是喜欢倒腾电脑的用户。会觉得linux有点难度，windows简单很多，虽然微软的windows有太多的弊端了，可是你得知道的是，大部分用户还是选择了微软，驱动多，操作简单，更傻瓜式。

可是，Linux就显得复杂很多，可是，你也得知道它是免费的，太多的软件原生在Linux环境中运行了，它的安全性稳定性我觉得比windows更好一些。

确实你会说，怎么linux这么麻烦，确实Linux一些驱动，软件相比Windows少太多了。可是你得知道在linux下，如果你想感受开发的魅力，它确实能够给你带来很多的乐趣。

Linux取代难，却有优点

在深度Linux系统中，你确实能够看到它的优点，相比其他的一些Linux系统，深度定制的更符合国内消费者，界面舒适，运行也非常的流畅，整个操作也更容易。

很可贵的是，几乎Linux中的传统应用都存在，我们可能担心的问题，软件问题，其实都会有会有替代的软件，并且这款linux系统因为占用系统资源小，不像微软那么卡顿。

linux难发展的原因——

1.驱动问题成了主力问题，没有办法避开的问题

2.大型游戏的话，并不建议去考虑

3.软件相比windows少了很多

国产电脑如果想使用linux，那得具有解决这种运行环境的生态，否则很难真正做到替代。

大力支持

提到操作系统，大部分人会想到美国微软开发的Windows系统，略懂行的可能知道Linux操作系统，实际上这两个系统都是国外开发者创造的，如果中国硬要推广一套国产的操作系统，大概率也是基于Linux操作系统。

先明确操作系统是什么？

操作系统并不是硬件，而是属于软件领域。你新买一台电脑以后，一般都会给你预装一个操作系统，目前主流安装Windows10，这是微软最新款的操作系统。操作系统是个什么东西？操作系统其实就是你的所有软件运行的一个载体，操作系统是最直接与硬件进行交互的一套软件，因此操作系统属于底层的软件，而且使用的技术也不是开发上层应用用到的Java语言之类，往往会用C语言等适合底层的编程语言开发。

电脑上主流的家用操作系统是微软的Windows，苹果电脑使用的是苹果自研的操作系统Mac OS，目前市面主流服务器使用的是Linux，而其中的苹果的MacOS与Linux都是基于Unix内核进行开发的，Linux是开源的，MacOS和Windos是闭源的，意味着你在网上能不能下到他们的源码。

好了，大家大致明白操作系统是个什么东西以及现状，下面我们来聊聊操作系统在中国的情况。

操作系统是扼住喉咙的技术？

准确的说，操作系统的理论和实践，已经都写入了中国一流大学的计算机专业的教科书，几乎是科班出身的每一个开发者的必修课程。而中国也不缺发对Linux等操作系统具有较深度研究的技术大牛，因此对于操作系统我们并没有说卡在什么技术难点，操作系统目前看来都是“一切即文件”的思想，无论是Windows还是Unix，皆是如此。

那为什么我们没有自研的操作系统？

显然，虽然操作系统这门学问我们业内的大牛基本上可以弄清楚，但是如果要靠中国自己的技术团队去开创一套另一种操作系统的理论和思维，这几乎是做不到的，包括现在的美国谷歌和微软都无法做到。

于是，大部分的所谓的新的操作系统，都是基于Linux去开发，别忘了Linux是开源的，我们可以拿到他的源代码，因此手机上的操作系统安卓就是谷歌基于Linux进行开发研究出来的，显然已经是手机市场的操作系统霸主。

那我们如果自己研究一套基于Linux的操作系统总不难了吧？

对的，不难，但是没有太大意义，因为任何一个新事物，都是为了解决一个新需求，如果我们现在研究一套新的操作系统，这个操作系统的目的只是为了替代如今家喻户晓的Windows，那这个意义并不大。首先这将消耗极大的人力成本，其次是生态圈的问题。一套系统的成熟并不是他的技术有多么强大，而是他的体系他的生态圈足够丰富，显然，这方面Windows已经做到极致了。

ucloud的鸿蒙是否开辟新的操作系统之路?

现在最受大家瞩目的非ucloud鸿蒙的操作系统莫属，很不幸地告诉大家，鸿蒙也是基于Linux操作系统进行开发的，也就是内核依然还是主流操作系统的内核，思想依然还是“一切即文件”。鸿蒙的源码笔者没有去阅读，但是从公布的资料可以判断，鸿蒙的出现是在一定程度上对安卓系统进行对抗，并且为5G的物联网时代的到了打下基石。ucloud如果动用鸿蒙系统，我们应当去支持，这是国内为数不多进行开发一套自研的操作系统的举措，这是一种赌，赌一个操作系统的未来。前面也说过，且不说这个操作系统的稳定性如何，光是生态圈的问题就够呛，意思是你的新系统虽然稳定，但是容纳不了现在的主流软件，那也是徒劳无功的。

也就是说，如果ucloud打算动用鸿蒙，那将对鸿蒙操作系统的生态圈进行打造，如果成功，这将是会是中国科技史上的一道彩虹。如果鸿蒙在移动端能崭露头角，毫无疑问，未来对桌面端的的Windows进行一定冲击也是让我们有所期许，只不过我们要给ucloud更多的时间。

（关注“极客宇文氏”，一名热心有料的互联网全网原创优质作者）