{eval=Array;=+count(Array);}

问答专栏Q & A COLUMN

linux为什么有人觉得比Windows安全,很少受到黑客攻击?

QLQQLQ 回答0 收藏1
收藏问题

10条回答

mtunique

mtunique

回答于2022-06-28 11:08

实际上不是“觉得安全”,而是“就是安全”。

前言

生产环境下用了Linux系统的,你必然觉得与windows无爱。

世界上服务器操作系统,linux的份额,windows不要说望其项背,就是脚脖子,也看不到


为什么Linux就安全

Linux 开源,这很重要。

不是所有程序生来就安全,都有漏洞。

在这个起跑线上,如果有能力的开发人员,可以拿到源代码,了解其工作原理,修复bug的速度,绝逼是比等windows发安全补丁来的快


windows就是纸老虎

个人PC操作系统,windows是大头。

如果黑客的目标是广大用户,无差别进攻,就会选择对windows下手。

比如 kali linux 发行版,专门为安全渗透定制了巨量工具。

windows关门搞开发,开门卖授权,那些年风风火火,招了不少仇恨。

无良的黑客组织,盯上windows这块肥肉,潜心闭关修炼,炮火齐发,对准微软。

像之前的 wannacry 勒索病毒,波及范围之广,令人咂舌。

微软这么大厂子,忙不过来。

老系统一堆bug修不完,越积越多,焦头烂额,没办法,另起炉灶,推出新的发行版。

那老系统怎么办?弃如敝履。

xp和win7就是这样的“敝履”!

微软不是没有责任心,是没办法。


服务器安全指南

话说回来,服务器用 linux 系统,也避免不了攻击

可以,敌人的矛固然锋利,可是你的盾,也不是吃素的。

俗话说,“兵来将挡水来土掩”。

这是一场技术水平的较量,能力弱的一方投降,献上城池,任由黑客烧杀掳掠。

如果你的安全防护很出色,那么危险一般轻如鸿毛。

为什么?

Linux社区汇聚了大量的能人异士,有这么多年的最佳实践,这个操作系统的旮旮旯旯,你想了解的,都可以去翻翻看看。

工具集一大堆,想组装,甭说大黄蜂,就是航空母舰、航天飞船,你都造的来。

这就是 Linux,就是这么的 Geek!


结语

Linux 就是比 windows 好用。

服务器我只选它。


我是@程序员小助手,持续分享编程与程序员成长相关的内容,欢迎关注~~

评论0 赞同0
  •  加载中...
dmlllll

dmlllll

回答于2022-06-28 11:08

其实电脑的操作系统有很多种,应用最为广泛的有4大类:Windows、UNIX、Linux、macOS。而服务器操作系统领域用Linux的更多一些,因为Linux不会像UNIX那样收费昂贵,另外Linux安全性要比Windows要好很多。

虽说没有绝对的安全,但是Linux的安全性优于Windows是业内公认的,那为什么Linux的安全性比Windows高,而且较少受到他人攻击呢?

权限设计上Linux比Windows要严格

不管是Windows还是Linux类系统都有自己的权限系统。Windows在权限设计上较简单(为了方便用户,所以很多权限是开放式的),在Windows系统下普通用户可以直接使用高级用户的权限来安装配置软件,这样就导致安全性较低;而Linux的权限控制得很严格,不管是系统目录还是普通目录权限划分清晰,少了权限就无法运行,所以安全性更好。

Windows的“闭源”策略导致漏洞从发现到修复耗时较久

Windows系统是闭源收费的,而Linux类系统是开放源代码的,这意味着:两款系统如果发现了漏洞,Windows只能依靠微软官方发布补丁,而Linux依靠强大的社区力量可以第一时间修复漏洞。

Windows门槛低导致针对Windows的恶意工具较多

Windows系统是可视化视窗操作系统,上手很容易,而Linux类系统更专业如果没有一点Linux基础估计连运行程序都不会。

所以市面上针对Windows系统的恶意程序较多,而Linux上的程序开发起来难度大,以致于这类恶意程序较少。

而且现在很多攻击者都是没有编码能力的,只是靠着网上现有的攻击软件进行攻击目的的。


Windows安全性较Linux要低的最根本原因就是:权限设计不合理导致软件可越权访问,另外“闭源”策略导致漏洞出现后无法第一时间修复!


以上就是我的观点,对于这个问题大家是怎么看待的呢?欢迎在下方评论区交流 ~ 我是科技领域创作者,十年互联网从业经验,欢迎关注我了解更多科技知识!

评论0 赞同0
  •  加载中...
Warren

Warren

回答于2022-06-28 11:08

首先明确一个安全界的哲学观点:世界上没有绝对安全的系统。

你感觉Linux比Windows安全只是假象,我从几个方面分析一下:

  • 黑客收益方面。只是因为小白用户用Windows比较多,黑客研究Windows漏洞收益大,好下手,所以自然Windows病毒木马更多。相对来说,Linux用户基本都是程序员或者公司的运维人员,防范意识更高,所以Linux漏洞爆出来相对少一点,更多的可能是针对某个特定的Linux服务器的APT(advanced persistent threat)攻击。
  • 用户基数方面。桌面端Linux占有率低,通用型漏洞研究的目的就要通杀,曝光率自然高了,任何一个用户捕获到这个病毒样本上传到自己杀毒软件的云端,杀毒软件公司自然不会放过这个出名的机会,立马就是一个大新闻,你自然就觉得Windows不是很安全。
  • 补丁更新方面。众所周知,Windows闭源,Linux开源,漏洞数量差距并不是很大,可以去查查CVE编号,但是可利用的漏洞数量就拉开差距了,在线的Windows服务器常常可以利用几年前的漏洞拿下来或者提权到管理员,这都是管理员忘记打补丁的结果,Linux服务器管理员在这一点上要勤快的多。另外还有个Nday漏洞的问题,微软写补丁程序的延后性,你微软的系统程序员再多,也比不过开源社区如大型男性交友平台github里面程序员多,爆出一个漏洞分分钟commit一段代码补起来了。

存在即为合理,Windows和Linux共存这么多年,谁都没把谁neng死,就说明两者各有各的优缺点,也不用五十步笑百步,安全性也是半斤八两。

评论0 赞同0
  •  加载中...
thekingisalways

thekingisalways

回答于2022-06-28 11:08

其实这个世界并不是你想象中如此的,Linux系统其实每天都被各种黑客进行着各种攻击,只是你作为普通用户看不到而已。

1、先理清Linux有哪些版本

目前Liunx操作系统主要应用于服务器领域,大多数的服务器都在使用Linux系统,就以微软自家的Azure云服务来说,至少超过一半以上使用的是Linux系统,而这个比例还断提升,国内各家云服务器商其实也是如此。目前各云服务商提供的常见Linux发行版本有CentOS、Red Hat、Ubuntu、Debian等等。

除了服务器版本之外,Linux还有桌面版,也就是应用于普通PC的版本,国内常见的有深度、中标麒麟等。至于手机端算起来是没有直接使用Linux的,安卓系统只是基于Linux开发而已,不算真正的Linux版本。最后就是部分智能终端也在使用Linux系统。

2、黑客主要攻击目标是服务器

服务器是当前各种网络应用的基础,你所访问的各种网站,使用的各种软件APP都需要随时随地的访问服务器进行数据交换,实现或完成各种前台功能,同时服务器上还保存着各行珍贵的数据资料,其中就包括你的各种个人信息。

黑客通常攻破服务器防线拿到权限就能获得他想要的任意数据,而攻击服务器其实也就是对Linux系统的攻击。

由于当前Linux系统占据的服务器系统市场份额较大,因此也就说明了当前黑客对Linux的攻击绝对不是小数字,甚至可以说绝大部分攻击都是针对Linux系统。

3、给题主看看黑客攻击的频率

我朋友有个小网站使用的服务器就是Linux系统,而从云服务商给出的数据来看,这台服务器每天都在被攻击,至少一天2~3次左右(见下图)。


这还是个小站,如果是含有高价值目标的服务器,受到的攻击频率应该会更高。同时,这也从侧面反映出了Linux系统整体的安全性,面对频繁攻击只要各种措施做到位,基本都能有效避免被攻破入侵。

Lscssh科技官观点:

现在,题主应该能明白为什么有些人Linux系统安全了吧!至于黑客对Linux系统的攻击这世上每时每刻都在发生,从未不曾停息过,只是作为普通你看不到而已!


感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注【Lscssh科技官】,谢谢~~

评论0 赞同0
  •  加载中...
elliott_hu

elliott_hu

回答于2022-06-28 11:08

Linux分为电脑版、手机版、服务器版等等。

因为Linux是一款开源软件,所以理论上它可能有无数个版本。

那么:

1、Linux比Windows安全?

错。没有可靠的数据对比。

Linux的电脑版(也叫桌面版),市场份额很少,只有Windows的几十分之一。而这么小的市场份额内,有上百家企业在竞争。他们发行的Linux系统,安不安全还真不好说。

Linux的手机版,最著名的是Android(安卓)。如果对比Windows的手机版,恐怕也没什么意义。因为Android也有太多不同手机商的版本,而Windows手机版几乎绝迹了。

Linux的服务器版,是目前各大互联网公司都在使用的。至于它们安全性如何,只能说天差地别。依赖其安全团队的水平。Windows的服务器版一般用于传统企业,互联网业很少使用。传统企业面临的安全挑战,理论上是远远少于互联网公司的。

Linux很少受到黑客攻击?

从上面我们可以看到,Linux的桌面版很乱,但市场占比很小。黑客恐怕对其兴趣远小于安装Windows的计算机。

说它很少受到黑客攻击,可信度较高。

但是Linux的手机版、服务器版市场份额和面临的攻击风险都远超Windows同类型系统。

说它们很少受到黑客攻击,那绝对是不可能的事情。

也许反过来说,更为可信。

评论0 赞同0
  •  加载中...
tuniutech

tuniutech

回答于2022-06-28 11:08

因为Linux权限管理比较严格,没有root权限干不了坏事,申请root权限需要输入密码。Windows作为面向大众的桌面操作系统,权限管理比较松,管理员帐户使用管理员权限只要点UAC的一个按钮就行。

评论0 赞同0
  •  加载中...
Cheng_Gang

Cheng_Gang

回答于2022-06-28 11:08

你好,很高兴回答这个问答,希望我的回答能够帮助到您!

1、这个问题问的很好,虽然本人对linux系统,Windows系统和黑客攻击都不了解,但是我们都知道一般电脑用的都是Windows系统,并且是微软开发的一个版本所有人都用,微软开发的自己都能隔一段时间发现一个漏洞,打一个补丁,何况黑客?

2、linux系统是一个开源系统,每个人发现漏洞都可以自己打补丁,每个人都不一样,千变万化,而Windows系统每个人都一样(这样理解),微软更新就更,不更你就接着用,变数不大;用linux系统的一般都是高手,甚至是黑客,而使用Windows系统的用户群大家都知道;

3、linux系统也不是想象的那样安全,只是没有像Windows系统那样大规模的中毒,也不可能大规模的出现,比如车载电脑,我们很多车厂商都是使用linux系统,这些系统也不联网,即使破解也要一对一采用直接连线的方式破解,非常麻烦,你不给人家工钱人家还不给你破解呢,谁会闲着没事去做这种劳而无功的事情呢?

个人见解,知识水平所限,有不妥之处请见谅。关注 @科技咖啡吧 ,带你看不一样的世界!

评论0 赞同0
  •  加载中...
B0B0

B0B0

回答于2022-06-28 11:08

第一:因为Linux 是开源的。

第二:攻击linux个人版电脑一点意义都没有,因为没有人在linux上搞商业和专业领域的的事情(除特殊行业以外)所以骇客们懒得去攻击进而就安全。



评论0 赞同0
  •  加载中...
v1

v1

回答于2022-06-28 11:08

linux没开那么多乱七八糟的端口。

评论0 赞同0
  •  加载中...
zeyu

zeyu

回答于2022-06-28 11:08

第一,linux用户数量远比windows少,攻击linux显然没有攻击windows收益高。

第二,大部分linux系统使用者都有一定的计算机基础,或者是计算机从业者,这些群体有一定的计算机知识,也有计算机安全意识,不是很容易中招。

评论0 赞同0
  •  加载中...

最新活动

您已邀请0人回答 查看邀请

我的邀请列表

  • 擅长该话题
  • 回答过该话题
  • 我关注的人
向帮助了您的网友说句感谢的话吧!
付费偷看金额在0.1-10元之间
<