{eval=Array;=+count(Array);}

问答专栏Q & A COLUMN

为什么一些人提倡使用linux替换windows?

vincent_xybvincent_xyb 回答0 收藏1
收藏问题

10条回答

孙吉亮

孙吉亮

回答于2022-06-28 11:16

其实目前在国内而言,家庭用户使用的操作系统99.99%都是Windows系统,还有极少数一部分使用的是MacOS,而Linux系统基本上不会被家庭用户使用。

Windows系统本身是商业收费性质的,我们一般的用户可能没有感知,安装系统时也没提示我要交费呀?其实我们现在在用的Windows系统很多不是正规渠道的系统,可能被破解了,甚至在系统里附加了很多不相关的软件或者后门程序,这是极不安全的。

从另外一方面来说,虽然现在很多人用的是非正版的系统,也没有产生什么后果。但随着知识产权保护力度的加强,这块始终是有风险的,特别是对于企业单位而言,风险更大。

所以现在国内不少人建议大家使用Linux系统,Linux系统是开源免费的,较于Windows系统,它具有以下优点:

  • 免费使用;

  • 更稳定,Linux系统几年不关机都可以流畅运行;

  • 更安全,Windows上病毒木马不少,而Linux上都不用安装杀毒软件;

  • 现在市面上也有和Windows操作习惯一样的桌面版Linux系统(如深度Linux),所以使用习惯上也易接受。

综上,从长远来看,未来Linux是有可能普及到家庭用户的。无论从性能还是安全上都比Windows系统要优秀。

评论0 赞同0
  •  加载中...
daryl

daryl

回答于2022-06-28 11:16

先把替换的范围限定一下:仅限专用终端领域。


先说结论:我的看法是,在专用终端领域,使用Linux替换Windows能节约成本,提高终端设备的稳定性,是可行且有意义的。


所谓专用终端,就是在特定环境使用的,仅运行不多的少数特定软件的终端机。和服务器配合使用。


先对比一下两个系统:

  • Windows的优势是应用软件丰富、硬件驱动丰富、系统管理人员好找

  • Linux的优势是免费、开源便于定制、病毒和木马都少、运行稳定;且Linux系统可运行在多种CPU平台上,比如ARM/MIPS


在专用终端领域:

  • 只运行少数定制开发的专用软件:Windows的优势被弱化

  • 只连接少数固定的硬件设备:Windows的优势被弱化

  • 集中化管理:Windows的优势被弱化

  • 数量较多:Linux的优势被强化

  • 需长期值守:Linux的优势被强化


举几个实用的例子:

  • 企业用的瘦客户机:大型企业往往一次性采购数千台瘦客户机用来运行云桌面客户端(唯一应用程序),此时完全可以使用Linux系统作为瘦客户机操作系统

  • 银行的ATM终端机:ATM机以前通常Windows系统,现在使用Linux的ATM机越来越多

  • KTV点唱设备:以前也基本都是DOS/Windows系统,现在已有不少被Linux替代


最后小结一下,为什么用Linux成本较低:

  1. Linux系统本身免费,节约授权费用

  2. Linux系统所需硬件资源较低,节约硬件成本

  3. Linux系统可运行在ARM/MIPS等架构下,这些平台通常价格较低、功耗也低;能节约硬件成本和运行电费

评论0 赞同0
  •  加载中...
Lorry_Lu

Lorry_Lu

回答于2022-06-28 11:16

Linux是目前免费开源的操作系统,目前比较常用的有Debian 、Ubuntu、OpenSUSE、Fedora、CentOS、Arch Linux:

Linux操作系统为什么逐渐流行起来,可以从以下几个方面来解释:

1. Linux操作系统免费:

正版Windows系统目前都是收费的,需要向微软交系统License费用。虽然我们目前买电脑都没付系统License费用,那是因为电脑生产厂商已经付了,可是羊毛出在羊身上,电脑成本价格里肯定加了系统License费用。除此之外微软的正版办公软件也是收费的,而且价格对于普通用户来说也不低,而Linux系统是免费的。

2. Linux操作系统开源:

目前Linux是完全代码开源的,也就是我们能看到整套系统的源代码Source Code.

也许普通用户并不明白和不在意开源,最简单的说你自己使用的的一套系统你能清楚看到里面的组成。就好比你自己住的房子,你能清楚知道布局结构,特别是使用了什么原材料。另外,如果开发者在Linux基础上修改什么东西做出的商用软件,都需要开源公布修改的代码。反观Windows系统,系统完全是封闭的,用户和开发者只能从外面看到房子的基本样子。

3. 安全性:

目前像银行、云服务器、政府系统后台服务器都是Linux系统,而不会用Windows,Linux系统的安全性就不言而喻了.

4. 软件开发和就业

目前安卓Andorid底层开发、电子商务后台开发、云计算等等都是Linux的开发,而且目前就业率和薪资都是很高的。

评论0 赞同0
  •  加载中...
MarvinZhang

MarvinZhang

回答于2022-06-28 11:16

Linux作为目前免费开源的操作系统,厂商不仅可以节省一部分Windows系统的授权费用,还可以对系统进行深度的定制、创新,所以有人提议用Linux替换Windows。


另外Linux还有以下好处:

系统开源

Linux是一款开源的操作系统,意味着用户可以免费安装Linux并且对系统进行随心所欲的DIY,相较于闭源的Windows来说,当我们的系统出现问题的时候,用户可以更直观的发现问题的根源,然后对系统进行完善。而Windows有时候蓝屏重启之后我们甚至都不知道问题出自哪里。

开源安全性更高

可能很多人看到不明白,闭源的操作系统不是能更好的管理文件吗,为什么开源的安全性还更高呢,因为Linux是开源的操作系统,有着非常出色的补丁管理工具,当你更新系统的时候,能同时升级系统中的所有软件。这是和Windows不同的地方,Windows你需要多带带的去更新软件和补丁,显得异常繁琐。

便于程序开发

基于Linux内核开发的安卓系统俨然已经成为全球唯一能和IOS分庭抗礼的手机系统了,用Linux无疑将更加便于安卓软件的开发与维护。


目前国内也有一些基于Linux的发行版系统,比如Ubnutu、深度Linux等系统,在日常使用和操作上都能带来不错的体验。

评论0 赞同0
  •  加载中...
DesGemini

DesGemini

回答于2022-06-28 11:16

原因是两个字:自由。

1. 这个自由直接含义指软件的开源(free)。IT界有一个词FOSS,即free and open source software,意思是软件代码公开并且允许自由更改。

开源软件的特点是任何人都可以检查软件的源码,核心开发者之外的人也可以参与开发,并且反馈bug更加方便(一般开源平台都有很完善的bug反馈系统),开发人员也更重视用户的声音。有很多人用软件的时候仅考虑FOSS,就是因为这些特点。

另外开源软件一般不会很臃肿,很多很强大的软件体积能维持在10MB以内。比如在Windows下学习编程,一般的选择是VS,Intellij Idea,但在Linux这种习惯用命令行的环境下,一个文本编辑器,一个编译器,不需要很漫长的安装,不需要多达几GB的安装大小,可以很安心的开始学习过程。

2. 由于软件的开源,还带来了自由的另一种解读:用户选择的自由。Windows和Mac OS只有一个,很难定制,很难修改(你见过“精简版”MacOS吗?)。而Linux发行版有上百个,常用的就有二十个上下,这些不同的发行版,从桌面环境的选择或轻量简洁或华丽强大,到给观众的自由度,是万事包管还是让用户控制安装的每一个(真的是每一个)软件,无所不有。

现在Linux下的图形软件也发展的很完善了,Adobe全家桶,微软全家桶都有替代品。比如我很喜欢的视频播放器MPV,音乐播放器deadbeef,mpd,PDF阅读器evince,办公libreoffice,远程登录remmina,我觉得用起来比Windows的软件更加舒服,干净。

在视频、图片编辑方面,可能还赶不上Windows的软件,但是还是有kdenlive,gimp,krita,blender,inkscape等软件完全可以完成任务,缺点就是上手较难。不过依然有很多人即使每天都做视频图片编辑,还是选择了Linux,就是因为总体来讲Linux给他们带来了更多的好处。

最后也推荐大家尝试使用Linux,可以从manjaro、deepin开始,打开一个新世界的大门!

评论0 赞同0
  •  加载中...
BigTomato

BigTomato

回答于2022-06-28 11:16

windows, 苹果, linux我都在用。没错我是码农~

对普通用户来说,苹果和win是最方便的选择,而linux虽然在慢慢的完善,但就日常使用的方便性来说,门槛还是比较高。我们用linux都是直接开终端的,界面也就开机时看一眼,或者插上u盘的时候点一下(以前还得手动mount,现在倒是方便了)

linux的生态圈虽然足够完善,什么样的软件都有,连很多游戏也开始支持linux,用来办公、娱乐是可以的,但使用过程中难免会遇到一些问题。

比如用户想看个录像,什么格式的自己也不知道,而系统没安装对应的播放器,如果是码农,命令行装个ffmpeg就什么视频都能看了,但普通用户不懂啊,这东东还只能从终端启动,虽然功能非常强大,但没有ui哎。

另外linux的ui性能也不太好,时常会崩掉,有时直接界面不能启动,对码农来说是小事,进终端卸载重装一下就是了,但对普通用户来说就比较难办了,重启也不一定能搞定。相比之下苹果和win重启一下就ok。

所以用linux替代win这事也不需要强求。习惯什么就用什么好了。

评论0 赞同0
  •  加载中...
coordinate35

coordinate35

回答于2022-06-28 11:16

Linux相对安全稳定,开源免费,应该大力推广,希望政府能引导一下,先从政府部门开始,强制使用Linux系统。

评论0 赞同0
  •  加载中...
lieeps

lieeps

回答于2022-06-28 11:16

目前Linux替代Windows时机已经完全成熟了,无论各方面,包括桌面已经达到满足日常的可用性。

人们之所以不愿意替换的原因恰恰是缺乏政策鼓励。想想当年的DOS都可以普及。

如果及时出台政策鼓励或某种强制(比如政府采购必须装Linux),国民电脑应用水平应该会普遍上一个台阶。

缺乏应用?其实不缺,专业人士都明白,应用其实取决于这个平台的开放性和开发环境。只要相关强制性政策出台,各种应用一夜间可以被开发商补齐(就像安卓上应用一样),这是市场驱动的自然行为。

评论0 赞同0
  •  加载中...
tabalt

tabalt

回答于2022-06-28 11:16

原因主要有以下几点:

1. Windows不开源,是商业软件,存在黑箱操作,收集大量隐私。而Linux是开源软件,源代码人人可下载审计、再开发,源代码处于阳光之下,明明白白,安全,无后门。

2. 稳定性。Linux在全球top500超级计算机中占有率99.9。可以连续运行几年不必重启,而不影响其速度。这Windows是做不到的。

3. 运行效率。Windows臃肿,产生大量文件垃圾,而Linux不会。这也是超算领域大量采用它的原因之一。

4. 易用性。现在Linux经过多年的发展,易用性方面已经与Windows不相上下。不是大家印象中的什么操作都要用命令行。现在大部分操作都是可视化,而且界面特别炫。比如Linux mint、Ubuntu,国产的deepin等。

新奇界J,专注互联网隐私保护,欢迎关注。

评论0 赞同0
  •  加载中...
godruoyi

godruoyi

回答于2022-06-28 11:16

以我公司为例,我公司的文员总是说公司电脑慢,于是老板都给换了一便4G内存,64位i5级别的,就是些word excel,QQ应该够了吧?可是用了一阵又喊慢了。我去一看,个个电脑里装了QQ后,于是就有了QQ电脑管家,装了360浏览器后,于是就有了360管家,360助手,360杀毒软件。用完百度后,于是电脑里又有了百度电脑助手或杀毒之类的一堆,反正是时不时突然弹出来个莫明的东东,说:“你的电脑....”,云云

而我是偶然一次装了linux后,发现电脑中的这些流氓软件都没有了。于是,你知道的....

评论0 赞同0
  •  加载中...

相关问题

最新活动

您已邀请0人回答 查看邀请

我的邀请列表

  • 擅长该话题
  • 回答过该话题
  • 我关注的人
向帮助了您的网友说句感谢的话吧!
付费偷看金额在0.1-10元之间
<