选择哪一种框架，需要结合项目实际来，结合业务场景和团队成员的能力，综合考虑并选择技术方案。
Hibernate：POJO与数据库表建立映射关系；Java程序员可以使用操作对象的思维操作数据库。(POJO就是Java Bean，只有有属性、set、get方法)
Mybatis：做的是POJO与SQL之间的映射关系；程序员需要编写SQL；
Spring Data JPA：有人说它是对Hibernate更高级的封装，这种说法是有一些问题的；第二部分详细说明一下。
期初Java需要通过各个数据库厂商提供的API进行数据库的访问，后来JAVA提出了JDBC，程序直接使用JDBC这套规范就可以跟各个数据库进行对接；
接着诞生了ORM技术，简化了Java对象的持久化工作，出现了Hibernate、TopLink等ORM框架；
Sun公司在JDK1.5的时候，吸收了Hibernate、TopLink等ORM框架的优点，提出了Java持久化规范：JPA；
Hibernate在3.2的时候提供了JPA的实现，其余的JPA的供应商还有诸如OpenJPA、Toplink等；
Spring在做持久化这一块的工作，开发了Spring-data-xxx这一系列包，如：Spring-data-jpa，Spring-data-redis，Spring-data-mongodb等等，这些都是Spring 提供的基于JPA和其他一些NOSQL的Repository。
Spring data JPA 是在JPA规范的基础下提供了Repository层的实现，但是使用哪一款ORM需要你自己去决定；相比我们更为熟悉的Hibernate和MyBatis，Spring Data JPA可以看做更高层次的抽象。
使用Spring data JPA，默认底层是Hibernate，但是可以修改成其他的ORM框架。
Hibernate开发难度较大，学习周期长；但是可以让开发者无需关心SQL，更专注业务流程；HQL不关心数据库的类型，所以迁移起来很方便；
Mybatis需要手动编写SQL语句（更直观），可更直接地对SQL进行优化，但是数据库移植性差；
Spring Data JPA简化了数据库访问,可以通过命名规范编写SQL，如果SQL较为复杂，还是需要通过注解的方式编写SQL；它更适用于现在微服务的架构（微服务的极致都是单表操作）。
从个人的角度：MyBatis>Spring Data JPA>Hibernate，或者MyBatis + Spring Data JPA。
评论0
加载中...
如果没有更换不同数据库可能，Mybatis 可能更好一些，现在的Mybatis不光只有原生，什么操作都得写SQL了，自动增删改查单表的插件也很多了，而且自动分页插件也有，都挺优秀。关于Hibernate和Spring Data Jpa本质基本一样，Hibernate是JPA标准的一种实现，同为JPA实现的还有Eclipselink 、OpenJPA。这样Hibernate就是Spring Data Jpa的默认执行器，同时Spring Data Jpa也有Eclipselink的实现，在实际使用中JPQL(HQL)会出现方法不足的情况最后还是得用SQL，比如像xxx,xxx,xxx这样的数据，JPA和HQL中没有实现，但是在MySQL中有一个find in set方法。
评论0
加载中...
JPA: J2EE数据持久化的规范
JPA规范实现：Hibernate
Spring Data JPA: 本质也是借助Hibernate实现JPA规范，并提供了很多数据库交互的接口，容易快速上手
hibernate相比mybatis较重，如果只是简单业务借助于HQL语言可以提高开发效率。mybatis相比hibernate比较灵活，近乎原生的sql操作，处理复杂逻辑或者sql调优优势巨大，目前我接触的IT公司基本清一色的mybatis
评论0
加载中...
0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答1
回答10
回答0
回答4
回答
