Mysql怎样优化处理？

molyzzx 2022-06-28 14:46 回答0 收藏1

收藏问题

6条回答

shuibo

回答于2022-06-28 14:46

1. 避免使用 select * 你需要什么信息,就查询什么信息,查询的多了,查询的速度肯定就会慢

2. 当你只需要查询出一条数据的时候,要使用 limit 1 比如你要查询数据中是否有男生,只要查询一条含有男生的记录就行了,后面不需要再查了,使用Limit 1 可以在找到一条数据后停止搜索

3. 建立高性能的索引索引不是随便加的也不是索引越多越好,更不是所有索引对查询都有效

4. 建数据库表时,给字段设置固定合适的大小. 字段不能设置的太大,设置太大就造成浪费,会使查询速度变慢

5. 要尽量使用not null

6. EXPLAIN 你的 SELECT 查询使用EXPLAIN,可以帮助你更了解MySQL是如何处理你的sql语句的, 你可以查看到sql的执行计划,这样你就能更好的去了解你的sql语句的不足,然后优化语句.

7. 在Join表的时候,被用来Join的字段，应该是相同的类型的,且字段应该是被建过索引的,这样，MySQL内部会启动为你优化Join的SQL语句的机制。

8. 如果你有一个字段，比如“性别”，“国家”，“民族”, “省份”，“状态”或“部门”，这些字段的取值是有限而且固定的，那么，应该使用 ENUM 而不是 VARCHAR。

因为在MySQL中，ENUM类型被当作数值型数据来处理，而数值型数据被处理起来的速度要比文本类型快得多。这样，我们又可以提高数据库的性能。

9. 垂直分割将常用和有关系的字段放在相同的表中，把一张表的数据分成几张表这样可以降低表的复杂度和字段的数目，从而达到优化的目的

10. 优化where查询

①. 避免在where子句中对字段进行表达式操作

比如： select 列 from 表 where age*2=36; 建议改成 select 列 from 表 where age=36/2;

②. 应尽量避免在 where 子句中使用 !=或操作符，否则将引擎放弃使用索引而进行全表扫描。

③. 应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断

④. 应尽量避免在 where 子句中使用 or 来连接条件

11. 不建议使用%前缀模糊查询,这种查询会导致索引失效而进行全表扫描

例如LIKE “%name”或者LIKE “%name%这两种都是不建议的.但是可以使用LIKE “name%”。

对于LIKE “%name%,可以使用全文索引的形式

12. 要慎用in和 not in

例如：select id from t where num in(1,2,3) 建议改成 select id from t where num between 1 and 3

对于连续的数值，能用 between 就不要用 in 了

13. 理解in和exists， not in和not exists的区别

很多时候用 exists 代替 in 是一个好的选择：如查询语句使用了not in那么内外表都进行全表扫描，没用到索引，而not exists子查询依然能用到表上索引，所以无论哪个表大，用not exists都比not in要快。

select num from a where num in(select num from b)

建议改成: select num from a where exists(select 1 from b where num=a.num)

区分in和exists主要是造成了驱动顺序的改变（这是性能变化的关键），如果是exists，那么以外层表为驱动表，先被访问，如果是IN，那么先执行子查询。所以IN适合于外表大而内表小的情况；EXISTS适合于外表小而内表大的情况。

关于not in和not exists，推荐使用not exists，不仅仅是效率问题，not in可能存在逻辑问题

14. 理解select Count (*)和Select Count(1)以及Select Count(column)区别

一般情况下，Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的

假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快，

如果有主键的話，那主键作为count的条件时候count(主键)最快

如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的

count(*) 跟 count(1) 的结果一样，都包括对NULL的统计，而count(column) 是不包括NULL的统计

技术交流请关注“大数据java架构师”

评论0 赞同0

加载中...

Loong_T

回答于2022-06-28 14:46

我认为可以大致从一下几个方面考虑：

1、表结构优化。

根据当前和未来可能扩展的业务需求，合理设计表结构，合理拆分或合并，减少数据冗余。

2、索引优化。

根据数据库各个表的查询业务设计合理的查询索引。可以参考《数据库索引设计与优化》一书。优化系统存在的慢查询，分析原因，对症下药。

3、考虑读写读写分离，小型数据库集群构建。或者查分相关业务到其他数据库，比如redis， ES等。

评论0 赞同0

加载中...

Profeel

回答于2022-06-28 14:46

你问的太笼统了，想优化什么？是优化效率吗？这个需要认真分析，到底是你程序逻辑需要优化，还是数据库设计。这些都会造成数据库访问变慢。

评论0 赞同0

加载中...

Lin_YT

回答于2022-06-28 14:46

MySQL作为轻量级的互联网数据库先进代表以后应该往企业级应用领域发展。如ORACLE和SQLSERVER数据库系统那样除了拥有自己强大的核心数据库存储技术之外，还应该在索引，并发，安全和分布式领域拓展发展，能做成如ORACLE ERP企业级应用需要的集成开发工具，能实现SQLSERVER数据库的虚拟化系统需要，从而能更好地支持PHP，C＋＋，DELPHI和JAVA等开发语言的多种实际应用。

评论0 赞同0

加载中...

我们知道，MySQL 一直依赖对 count(*) 的执行很头疼。很早的时候，MyISAM 引擎自带计数器，可以秒回；不过 InnoDB 就需要实时计算，所以很头疼。以前有多方法可以变相解决此类问题，比如：1. 模拟 MyISAM 的计数器比如表 ytt1，要获得总数，我们建立两个触发器分别对 insert/delete 来做记录到表 ytt1_count，这样只需要查询表 ytt1_count 就能拿到总数。ytt1_count 这张表足够小，可以长期固化到内存里。不过缺点就是有多余的触发器针对 ytt1 的每行操作，写性能降低。这里需要权衡。

2. 用 MySQL 自带的 sql_calc_found_rows 特性来隐式计算

依然是表 ytt1，不过每次查询的时候用 sql_calc_found_rows 和 found_rows() 来获取总数，比如：

1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
这样的好处是写法简单，用的是 MySQL 自己的语法。缺点也有，大概有两点：1. sql_calc_found_rows 是全表扫。2. found_rows() 函数是语句级别的存储，有很大的不确定性，所以在 MySQL 主从架构里，语句级别的行级格式下，从机数据可能会不准确。不过行记录格式改为 ROW 就 OK。所以最大的缺点还是第一点。
从 warnings 信息看，这种是 MySQL 8.0 之后要淘汰的语法。3. 从数据字典里面拿出来粗略的值
那这样的适合新闻展示，比如行数非常多，每页显示几行，一般后面的很多大家也都不怎么去看。缺点是数据不是精确值。4. 根据表结构特性特殊的取值
这里假设表 ytt1 的主键是连续的，并且没有间隙，那么可以直接 mysql> select max(id) as cnt from ytt1; +------+ | cnt | +------+ | 3072 | +------+ 1 row in set (0.00 sec)
不过这种对表的数据要求比较高。
5. 标准推荐取法（MySQL 8.0.17 建议）
MySQL 8.0 建议用常规的写法来实现。
第五种写法是 MySQL 8.0.17 推荐的，也就是说以后大部分场景直接实时计算就 OK 了。MySQL 8.0.17 以及在未来的版本都取消了sql_calc_found_rows 特性，可以查看第二种方法里的 warnings 信息。相比 MySQL 5.7，8.0 对 count(*) 做了优化，没有必要在用第二种写法了。我们来看看 8.0 比 5.7 在此类查询是否真的有优化？MySQL 5.7

评论0 赞同0