{eval=Array;=+count(Array);}

问答专栏Q & A COLUMN

mysql多表查询中,表的数量很大而且查询条件很多,加视图的话可不可以提高查询速度呢?

liukai90liukai90 回答0 收藏1
收藏问题

4条回答

brianway

brianway

回答于2022-06-28 15:22

视图的方式可以“简化”查询逻辑,让查询看起来简单,但是如果多表查询性能差,对于视图的方式来说,要排查性能瓶颈还是比较困难的。所以优化的本质不会变,是基于资源的平衡,简化不能够解决性能问题。

评论0 赞同0
  •  加载中...
Codeing_ls

Codeing_ls

回答于2022-06-28 15:22

加视图,最后还是查的这几张表,最好的就是将你需要的数据,通过代码的方式转的一张表里面,然后单表操作是最快的,对单表加索引,千万数据也能查的很快,如果数据量还是很大,还可以做成分区,针对分区去查,检索速度也会很快

评论0 赞同0
  •  加载中...
hss01248

hss01248

回答于2022-06-28 15:22

视图就是是一段sql,加这个我有什么用。

评论0 赞同0
  •  加载中...
Object

Object

回答于2022-06-28 15:22

问题

我们有一个 SQL,用于找到没有主键 / 唯一键的表,但是在 MySQL 5.7 上运行特别慢,怎么办?

实验

我们搭建一个 MySQL 5.7 的环境,此处省略搭建步骤。

写个简单的脚本,制造一批带主键和不带主键的表:

执行一下脚本:

现在执行以下 SQL 看看效果:

...



执行了 16.80s,感觉是非常慢了。

现在用一下 DBA 三板斧,看看执行计划:



感觉有点惨,由于 information_schema.columns 是元数据表,没有必要的统计信息。

那我们来 show warnings 看看 MySQL 改写后的 SQL:

我们格式化一下 SQL:



可以看到 MySQL 将

select from A where A.x not in (select x from B) //非关联子查询

转换成了

select from A where not exists (select 1 from B where B.x = a.x) //关联子查询

如果我们自己是 MySQL,在执行非关联子查询时,可以使用很简单的策略:

select from A where A.x not in (select x from B where ...) //非关联子查询:1. 扫描 B 表中的所有记录,找到满足条件的记录,存放在临时表 C 中,建好索引2. 扫描 A 表中的记录,与临时表 C 中的记录进行比对,直接在索引里比对,

而关联子查询就需要循环迭代:

select from A where not exists (select 1 from B where B.x = a.x and ...) //关联子查询扫描 A 表的每一条记录 rA: 扫描 B 表,找到其中的第一条满足 rA 条件的记录。

显然,关联子查询的扫描成本会高于非关联子查询。

我们希望 MySQL 能先"缓存"子查询的结果(缓存这一步叫物化,MATERIALIZATION),但MySQL 认为不缓存更快,我们就需要给予 MySQL 一定指导。



...

可以看到执行时间变成了 0.67s。

整理

我们诊断的关键点如下:

1. 对于 information_schema 中的元数据表,执行计划不能提供有效信息。

2. 通过查看 MySQL 改写后的 SQL,我们猜测了优化器发生了误判。

3. 我们增加了 hint,指导 MySQL 正确进行优化判断。

但目前我们的实验仅限于猜测,猜中了万事大吉,猜不中就无法做出好的诊断。

评论0 赞同0
  •  加载中...

最新活动

您已邀请0人回答 查看邀请

我的邀请列表

  • 擅长该话题
  • 回答过该话题
  • 我关注的人
向帮助了您的网友说句感谢的话吧!
付费偷看金额在0.1-10元之间
<